Empate recheado de polêmicas:

O Palmeiras conseguiu um empate importante diante do Fortaleza, especialmente por ter saído atrás do placar 2 vezes jogando no Castelão e mesmo assim não ter desistido, chegando no 2 a 2.

Ex-árbitro deixou claro que houve um erro a favor do Palmeiras – Foto: Reprodução/SporTV.
Ex-árbitro deixou claro que houve um erro a favor do Palmeiras – Foto: Reprodução/SporTV.
Cara a cara pegou fogo – Reprodução: YouTube/Bolavip Brasil.

O jogo, porém, ficou marcado por três polêmicas: um possível soco de Endrick em Titi, uma entrada de Bruno Pacheco em Marcos Rocha e o cartão vermelho para Gustavo Gómez.

Se tratando do lance envolvendo o camisa 9 palmeirense, os ex-árbitros analisaram que deveria ter ocorrido uma expulsão, justamente por dar um soco nas costas enquanto tentava se desvencilhar da marcação.

O jovem, talentoso e craque Endrick perdeu a cabeça e agride o Titi. Isso é agressão. É bem verdade que não é no rosto, mas é no peito“, iniciou Carlos Eugênio Simon, que não partou por aí:

Árbitro de vídeo foi questionado:

Ele se vira e dá um soco. É lance de cartão vermelho, porque trata-se de conduta violenta. O VAR poderia ter chamando e recomendado revisão, finalizou, deixando claro um erro da arbitragem.

Endrick perdeu a cabeça no lance – Foto: Marcello Zambrana/AGIF.

Acho que eles contemporizaram essa ação do Endrick pela simulação do Titi, caindo com a mão do rosto. Não acerta o rosto, mas o que a gente tem que chamar a atenção é para a ação do Endrick“, disse PC de Oliveira, que não parou por aí:

Endrick deveria ter sido expulso?

Endrick deveria ter sido expulso?

Sim
Não

603 PESSOAS JÁ VOTARAM

Não tem disputa de bola, é uma ação de conduta violenta. Ele faz todo o movimento e acerta o Titi com brutalidade. Essa é uma ação para cartão vermelho. Errou o árbitro e para mim também errou o VAR, foi omisso“, finalizou. O Palmeiras enfrenta o América-MG, nesta quarta-feira (29).

Várias torcidas se manifestaram: