Classificação e reclamações:
Depois de ter pedido o jogo de ida na Argentina por 1 a 0 com gol de Cavani, o Cruzeiro sabia que precisava fazer um jogo perfeito diante do Boca Juniors se quisesse classificar de forma direta na Copa Sul-Americana.
A questão é que os 2 gols esperados saíram, mas Cássio acabou falhando feio e deu a possibilidade dos hermanos decidirem essa vaga contra os mineiros nas penalidades, onde a Raposa conseguiu avançar.
No entanto, o time argentino questionou muito o segundo gol cruzeirense, alegando que teriam sido prejudicados pela arbitragem e não mereciam ter sido eliminados em Belo Horizonte.
No lance em específico que gerou polêmica, a bola saiu em cruzamento de Lautaro Díaz, resultando em escanteio que, após ser bem cobrado, Walace marcou o segundo gol dos brasileiros.
Lances avaliados:
Porém, em análise do VAR divulgada pela Conmebol nesta sexta-feira (23), ficou muito claro que a jogada foi legal, comprovando que a bola não saiu totalmente e que não havia motivos de ter marcado algo diferente.
Vale lembrar que a entidade ainda divulgou imagens da falta do lateral-direito Advíncula, do Boca Juniors, sobre o volante Lucas Romero, do Cruzeiro, logo no primeiro minuto de partida.
Boca Juniors foi prejudicado?
Boca Juniors foi prejudicado?
355 PESSOAS JÁ VOTARAM
Usando a sola da chuteira, o lateral peruano atinge o tornozelo do cruzeirense, por trás, sendo foi corretamente expulso pelo árbitro Wilmar Roldán, da Colômbia.
Reclamação do goleiro:
Quem se manifestou contra essa decisão da arbitragem foi o goleiro Sergio Romero, que alegou, inclusive, que o bandeirinha sinalizou, mas a arbitragem acabou não dando ouvidos.
“Eu disse ao [Wilmar] Roldán [árbitro do jogo] que a bola saiu muito no segundo gol. Foi um lance muito claro. O bandeirinha levantou a bandeira, mas, em nenhum momento, marcou o tiro de meta. Ele espera, depois baixa e indica o escanteio. Foram um pouco raras as decisões que a arbitragem tomou hoje”, questionou.
