Jogo recheado de polêmicas
Neste sábado (20), Flamengo e Criciúma se enfrentaram, no estádio Mané Garrincha, pela 18ª rodada do Campeonato Brasileiro, e o Mengão, de virada, com gols de Pedro e Gabigol, decretaram a vitória do Mengão por 2 a 1.
Inclusive, o segundo gol do Flamengo, convertido por Gabigol, após a marcação de um pênalti completamente raro marcado pelo árbitro Maguielson Lima Barbosa chamou a atenção de todos.
No lance, Everton Cebolinha estava com a posse da bola, porém, uma segunda bola foi arremessada em campo por um torcedor do Flamengo, e no momento que Cebolinha recebeu a bola que estava em jogo, dentro da área, para finalizar, Barreto, do Criciúma, chutou a bola arremessada pela torcida em direção a bola de jogo, interferindo diretamente no lance.
A decisão do árbitro e a confirmação de PC
Assim, na hora, o árbitro apontou para a cal e assinalou o pênalti. Por ser um lance atípico, poucas vezes visto no futebol mundial, muitos ficaram se perguntando se realmente a regra estabelecia pênalti em casos assim.
Ao fim da transmissão do jogo, Paulo César de Oliveira, ex-árbitro Fifa e atual comentarista de arbitragem do grupo Globo, entrou ao no Premiere e explicou a regra, dizendo que o árbitro acertou ao marcar o pênalti.
Você já tinha visto um lance assim antes no futebol mundial?
Você já tinha visto um lance assim antes no futebol mundial?
1002 PESSOAS JÁ VOTARAM
“Essa segunda bola na bola principal do jogo. Essa segunda bola, de acordo com a regra, é considerada como um objeto. E na regra 12, nas infrações, punidos com tiro livre e direto, e como foi dentro da área, tiro e direto é pênalti”, começou PC.
E sobre ter duas bolas em campo?
“Toda vez que um jogador usa um objeto, essa segunda bola é considerada como objeto, e a remessa contra um adversário, um membro da arbitragem ou na bola do jogo, como foi o caso, o jogo deve ser reiniciado com tiro livre e direto, portanto, como foi dentro da área, pênalti, bem marcado pelo Maguielson Lima Barbosa”, disse.
“E muitos estão se questionando se ele não deveria paralisar o jogo. De acordo com a regra, o jogo só é paralisado quando você tem uma segunda bola no campo de jogo se essa segunda bola interferir no andamento do jogo”, complementa.
“E nesse caso, não interferiu?”, pergunta o narrador Luiz Carlos Júnior. “Não interferiu porque ela só houve a interferência a partir de uma ação proposital do Barreto. A ação foi proposital do Barreto, olha só, repare que ela tem uma proximidade, mas a interferência ocorre a partir do toque do Barreto, que é proposital, que é uma ação deliberada, intencional, portanto, o Maguielson estava concentrado ali, marcou corretamente o pênalti a favor do Flamengo”, responde Paulo César, concluindo a análise sobre o lance.
