"Não passa credibilidade": Comentarista analisa novo ângulo de jogada e aponta falha do VAR em gol do Flamengo anulado em decisão da Copa do Brasil

O Flamengo garantiu a sua classificação para as semifinais da Copa do Brasil após vencer o Athletico-PR por 2 a 0 o duelo decisivo. Porém apesar da alegria pela classificação, os jogadores do Flamengo ficaram chateados com a atuação da arbitragem durante a partida. Sendo um dos lances mais polêmicos o gol de Gabigol que foi anulado após análise do VAR.

O grande do lance foi exibido no telão do estádio e os atletas chegaram a comemorar ao verem a imagem, porém o árbitro marcou posição irregular e anulou o gol. O comentarista de arbitragem PC Oliveira indicou que ângulo utilizado pelo VAR prejudicou a avaliação.

“Pela regra, os braços não contam para o impedimento. Portanto, a linha tem que ser traçada no ombro do jogador. Nesse ângulo, tão distante, não ficou claro qual ponto que ele utilizou. A imagem tem que ser compatível com o que a pessoa está observando. Com essa imagem, borrada e distante, a impressão que fica é que foi traçada no braço”, disse.

O comentarista ainda analisou o lance por uma nova câmera. “Vamos fazer o exercício, qual a melhor para o VAR analisar? A câmera 1. Ficam imagens muito diferentes. Por uma questão de ângulo, na câmera 1, podemos ver que parece que ele está impedido. Esse ângulo daria muito mais credibilidade na decisão. No (ângulo) exibido, ficamos em dúvida onde a linha foi traçada. Não estou dizendo que ele traçou no lugar certo, até porque a CBF já admitiu erros em outras ocasiões, mas o fato é: o ângulo e a câmera utilizadas no lance não foram as ideais.”, avaliou PC Oliveira que completou : ” Pode ter sido a decisão correta, mas não passa credibilidade” .

Sampaoli foi amarelado após reclamar da decisão da arbitragem. Após a partida, o Flamengo emitiu uma nota através das suas redes sociais comunicando que o Clube não concederia entrevista como forma de protesto contra a atuação da arbitragem durante o duelo.