O Flamengose prepara para enfrentar o Vasco, nesta quarta-feira (16), pela semifinal do Campeonato Carioca. O time comandado por Paulo Sousa sabe da importância de ter campeão estadual, ainda mais com a chance de levantar a taça pela quarta vez seguida. São dois jogos no Maracanã, algo que foi bastante comemorado internamente pelo clube.
Sobre o mercado da bola, o Mengão segue em busca de reforços pontuais. O goleiro Santos, do Athletico-PR, tinha negociação bem avançada para ser o novo contratado pelo CRF. Contudo, existe uma “aliança” de alguns diretores – que não estão ligados ao departamento de futebol – para não investir no arqueiro com a justificativa de que ele não seria um jogador da posição capaz de barrar Hugo Sousa e Diego Alves.
No entendimento de alguns no Flamengo, é que Santos é até um bom goleiro, mas não seria unanimidade e sua última temporada no Furacão já foi de oscilação. Marcos Braz, vice-presidente de futebol do clube, discorda e argumenta que o jogador mantém o nível há muito tempo. A definição sobre a contratação (investimento) será feita por Landim, presidente do Flamengo.
Você contrataria o goleiro Santos?
Você contrataria o goleiro Santos?
1787 PESSOAS JÁ VOTARAM
Essa “aliança” defende que um goleiro “nível A” precisa ser contratado. O nome de Neto foi novamente jogado à mesa, mas um acordo para tirá-lo do Barcelona não é nada fácil. O clube espanhol até poderia facilitar sua liberação, mas o “paredão” recebe um salário muito alto, bem acima do que o Fla pode pagar.
Neto está totalmente sem espaço no Barça e sabe que não terá sequência no clube espanhol. Sua saída é considerada iminente, mas seu futuro ainda é uma incógnita. Jogar no futebol brasileiro pode ser algo pensado para o goleiro de 32 anos, mas ele sabe que precisaria abaixar bastante os vencimentos mensais.
