Polêmica segue sendo debatida:

Um dos lances que mais gerou polêmica pelo Campeonato Brasileiro da Série A no último fim de semana foi, sem dúvidas, o pênalti marcado por Anderson Daronco em Soteldo após checagem no VAR.

Foto: Ettore Chiereguini/AGIF – Decisão de Daronco contra o Corinthians foi analisada por Lugano.
© Ettore ChiereguiniFoto: Ettore Chiereguini/AGIF – Decisão de Daronco contra o Corinthians foi analisada por Lugano.

Mesmo depois de ter mandado o jogo seguir em campo, o árbitro foi chamado para ver o vídeo e, em conversa com a cabine, tomou a decisão de mudar o critério e assinalar falta de Bruno Méndez.

Importante lembrar que o Corinthians reclamou bastante da jogada, alegando que o camisa 10 santista simplesmente chutou o pé do uruguaio. Além disso, Daronco não vai mais apitar jogos dos paulistas em 2023.

“A questão é outra. No Brasil, nos últimos anos, os juízes pegaram o costume de que todo contato é falta. Falta é quando o impacto faz o jogador cair no chão, iniciou o ex-zagueiro do São Paulo, que completou:

Arbitragem foi criticada pelo ex-jogador:

“Por isso que o futebol vira um teatro, é cênico, o jogador que faz mais cena é o que mais engana o juiz, e em consequência o VAR, salientou o gringo, seguindo com sua análise e criticando a equipe de arbitragem:

Foto: Marcello Zambrana/AGIF – Lugano saiu em defesa do Corinthians.

“Nem o juiz, nem o VAR nunca jogaram futebol, eles não sabem quando um contato significa uma falta, e quando o contato é esse escasso, e o jogador finge e se joga no chão”, disse Lugano, que citou o venezuelano como ‘ator’:

Concorda com Lugano?

Concorda com Lugano?

Sim, ele tem razão.
Não, exagerou.

584 PESSOAS JÁ VOTARAM

O Soteldo faz uma cena de Hollywood para enganar o VAR e o juiz, que são muito fáceis de enganar. Esse lance, obviamente, que não é pênalti. Qualquer contato para eles é falta, e o jogador sabe disso, finalizou, durante o Resenha da Rodada, na ESPN, na última segunda-feira (30).

Torcida do Corinthians está revoltada: