São Paulo na bronca com a arbitragem após derrota em clássico
Após o final do clássico entre São Paulo e Palmeiras, que terminou com vitória alviverde por 3 a 2, neste domingo (5), o presidente do São Paulo, Julio Casares, entrou em contato com Samir Xaud, presidente da CBF, para expressar sua insatisfação com a arbitragem de Ramon Abatti Abel.
- São Paulo avança em troca sem dinheiro por Galoppo e dois reforços
- São Paulo esfria chegada de Rafinha após mudança interna
A partida, realizada no Morumbis, gerou bastante polêmica, e Casares fez questão de registrar suas queixas. Em conversa com Xaud, o dirigente tricolor destacou vários momentos polêmicos durante o jogo, mencionados também em uma nota oficial divulgada pelo clube.
Entre as principais reclamações estavam: o carrinho de Allan em Tapia dentro da área do Palmeiras, quando o placar ainda estava 2 a 0, uma possível falta de Gómez sobre Tapia que teria originado o primeiro gol do Verdão, e entradas fortes de jogadores como Veiga e Andreas Pereira, que, segundo o São Paulo, poderiam justificar cartões vermelhos.
São Paulo foi prejudicado contra o Palmeiras? CBF se pronuncia
Portanto, segundo informações do portal ESPN, a conversa entre Casares e Xaud, que contou também com a participação de Rodrigo Cintra, presidente da comissão de arbitragem da CBF, terminou com o reconhecimento de que o São Paulo “tem razão” em suas críticas.
No entanto, de acordo com apuração da reportagem pela ESPN, os lances específicos não foram detalhados durante o diálogo, deixando em aberto um aprofundamento sobre a situação.
Ramon Abatti Abel foi o dono do apito em São Paulo x Palmeiras. Foto: Gilson Lobo/AGIF
Simon opina sobre lance polêmico a favor do São Paulo
Para Carlos Eugênio Simon, comentarista de arbitragem dos Canais Disney, o pênalti reclamado pelo São Paulo no clássico realmente aconteceu. Segundo Simon, o lance envolvendo o carrinho de Allan em Tapia dentro da área do Palmeiras configuraria uma infração clara, merecendo a marcação do pênalti.
Ademais, o ex-árbitro destacou que, mesmo com a decisão de campo e a análise do VAR, a falta foi evidente e deveria ter sido sancionada pela arbitragem de forma imediata.
Veja também
Abel Ferreira analisa pênalti não marcado para o São Paulo contra o Palmeiras: “Não tenho as leis”
“Pênalti claro e não marcado para o São Paulo. Allan escorrega e acerta Tapia. Sem querer é falta. Dentro da área é pênalti. O árbitro não marcou, VAR não interveio e errou a arbitragem“, afirmou Simon durante o programa “Sportscenter”, da ESPN.
