O Cruzeiro derrotou o São Paulo por 1 a 0, na Arena Independência, no último sábado (24) e se recuperou na tabela do Campeonato Brasileiro. Agora, o time comandado por Pepa ocupa a 10ª colocação com 17 pontos, duas posições a mais que na última rodada. O gol contra de Rafinha, que anotou a vitória celeste, foi tema de polêmica entre membros da imprensa esportiva no Brasil.
- Palmeiras empata com o Cruzeiro em 1 a 1 e é campeão brasileiro
- Em despedida de Fábio Santos, Inter bate Corinthians por 2 a 1
Veja também
Pepa aprova e Cruzeiro se aproxima de contratação
Mauro Cezar Pereira, jornalista da Jovem Pan, alertou para a legimitimidade da vitória da Raposa exatamente pelo lance polêmico do gol ainda no primeiro tempo. “O gol merecia revisão do VAR. Impedido, Felipe Machado até mergulha para cabecear. Ele tenta, sim, disputar o lance. Sua presença ali, pronto para finalizar, é o que motiva Rafinha à intervenção radical e desesperada que gera o gol contra”, apontou Mauro em mensagem no Twitter.
“Nada foi falado na transmissão, mas o lance é, no mínimo, discutível. Para mim, gol irregular. Consultei dois ex-árbitros e confirmei que, de acordo com a regra, a minha interpretação está correta”, completou o jornalista da Jovem Pan.
JUL/21: Miranda impedido, não interfere na jogada. Gómez marca contra e gol do SPFC é anulado JUN/23: Cruzamento na área, Machado impedido no lanca e Rafinha marca contra. Gol é validado. Independente do São Paulo jogar bem ou mal. Gostaríamos de entender o critério?
No lance, o lateral-direito Rafinha, do São Paulo, tentou afastar o perigo e acabou cabeceando para a sua própria rede. O são-paulino tinha como adversário Filipe Machado, que estava na jogada e vinha adiantado no lance. Mesmo assim, a arbitragem validou o gol.
O triunfo contra o São Paulo findou um longo jejum de 50 dias do Cruzeiro sem vitórias como mandante. Na próxima rodada, a Raposa tenta manter o bom momento e enfrenta o Internacional, no Beira-Rio, em 1º de julho.
