Em partida válida pela décima sexta rodada do Campeonato Brasileiro, o Atlético-MG empatou sem gols diante do São Paulo, no estádio do Mineirão. Entretanto, foi um jogo com muitas polêmicas já que o Galo reclamou bastante de penalidade não marcada pelo árbitro Anderson Daronco, no lance entre Miranda e Hulk. O ex-árbitro que estava na central do apito, Sandro Meira Ricci analisou o lance e declarou que marcaria penalidade no lance.
- Palmeiras empata com o Cruzeiro em 1 a 1 e é campeão brasileiro
- Em despedida de Fábio Santos, Inter bate Corinthians por 2 a 1
“Na minha opinião houve a penalidade. Por que o Hulk tira a bola do local e o Miranda acaba acertando ele. O Daronco deu escanteio. A grande questão é se o Miranda consegue tocar a bola ou não. Mas pra mim o Hulk tira a bola e tem um contato pequeno do Miranda. Ele [Miranda] acaba desviando a bola e poderia ter a interpretação de não pênalti. É um lance de difícil interpretação. O Miranda parece tocar na bola, aí realmente é um lance que tende a ser normal“, destacou Sandro Meira Ricci.
Durante entrevistas realizadas pelo portal ‘UOL Esportes’, outros árbitros divergiram da opinião sobre o lance. Já para Carlos Eugênio Simon, comentarista de arbitragem dos canais Disney, não foi penalidade máxima. “Miranda é preciso e toca a bola. Não foi pênalti!”. Outro árbitro com a mesma visão de Simon é Alfredo Loebeling, que concordou com a arbitragem de Daronco, e ressalta que não é um erro.
Foto: Daniel Vorley/AGIF
“O lance é normal. O Miranda toca na bola e depois tem o enrosco dos dois jogadores, mas ele toca na bola. É lance de jogo. Não é lance para o VAR, é interpretativo, não é um erro grosseiro. Não há penalidade. Não cabe cartão pro Hulk também porque não é simulação, é um choque de jogo após o Miranda tocar a bola”, destacou. Outro ex-árbitro que concordou com a decisão de campo foi Márcio Chagas da Silva, mas ressaltou que Daronco estava mal posicionado no lance.
“É um lance bem difícil. Da posição que o Daronco está, na minha opinião está mal posicionado, está atrás dos jogadores e não tem uma visão que favoreça a decisão dele. Acredito que tenha sido em virtude do VAR, quando ele para colocar a mão no ouvido e está recebendo a informação. Na minha opinião ele acertou ao não marcar a penalidade, o Miranda toca na bola antes do contato com o Hulk, depois acontece o encontro pela velocidade da jogada, eles se embolaram e caíram. Pela imagem por trás, a gente observa que o Miranda dá um biquinho na bola e depois os jogadores entram em choque. A decisão foi acertada, por mais que ele esteja mal posicionado”.
