O Vasco já disse que irá insistir até o final para tentar impugnar o jogo contra o Internacional. A partida foi vencida pelos colorados por 2 a 0, mas o primeiro gol é muito contestado pelo Gigante da Colina. Na ocasião, Dourado cabeceou a bola para o fundo das redes em um lance muito ajustado que precisaria da tecnologia do VAR para saber se estava ou não impedido.

Foto: Getty Images/Brasil/Bruna Prado
Foto: Getty Images/Brasil/Bruna Prado

Agora, a situação ganhou novos e importantes capítulos decisivos. O GE publicou uma matéria na manhã desta quinta-feira (25) informando que o Gigante da Colina recebeu um material audiovisual da CBF e, por esse conteúdo, o clube carioca diz que Dourado estava claramente impedido. Assim, o Vascão ganha força para conseguir uma ‘vitória’ na Justiça.

O departamento jurídico vascaíno bate na tecla e diz que o Cruz-Maltino foi muito prejudicado com um “erro de direito”. Em nota, o Vasco explicou mais detalhes da tentativa de conseguir uma reviravolta e, assim, evitar o quarto rebaixamento.

 

"O Club de Regatas Vasco da Gama confirma que recebeu, na noite desta terça-feira (23), material de áudio e vídeo do VAR referente à partida Vasco da Gama x Internacional, realizada no dia 14/02/2021, válida pela 36ª rodada do campeonato brasileiro de futebol. O conteúdo audiovisual foi analisado pelos departamentos de Futebol, Jurídico e de Tecnologia do Clube. As imagens mostram de maneira incontestável a posição de impedimento do jogador Dourado do Internacional no lance em questão, prejudicando o Vasco da Gama de forma irreparável na partida. Mais ainda, mostra que as linhas do VAR foram aplicadas e confirmaram o impedimento, reconhecido inicialmente pelo árbitro de vídeo, que, em seguida, de maneira açodada e temerária, confirma o gol ilegal do Internacional. Esse material fático e probatório será utilizado na manifestação jurídica do Vasco a ser entregue nesta quinta-feira (25/02) ao STJD, provando de maneira clara e objetiva o erro de direito contra o Vasco, cujo resultado não pode ser outro, além da impugnação da partida. Na sua manifestação junto ao STJD hoje o Clube reforçará a solicitação do conteúdo do VAR anterior ao apito inicial (pré-jogo) que até o momento não foi disponibilizado”, disse a nota.