A situação de Lukaku no Chelsea segue cada vez mais complicada. Neste domingo (2), o ex-atacante e atualmente apresentador da Sky Sport da Itália, Paolo di Canio, fez questão de criticar o atacante belga devido à entrevista recente que o atleta concedeu nos últimos dias. Segundo ele as declarações mostram fraqueza e arrogância, e em sua opinião tanto a equipe londrina quanto a Inter de Milão ficam melhor sem ele.
- Palmeiras empata com o Cruzeiro em 1 a 1 e é campeão brasileiro
- Em despedida de Fábio Santos, Inter bate Corinthians por 2 a 1
“Esta entrevista mostra a fraqueza de um atleta que depois de seis meses desiste, talvez por ter chegado lá com a arrogância de quem não sabe qual é o seu verdadeiro nível. Ele ganhou o scudetto na Itália como co-protagonista com seus outros companheiros de equipe, mas ele não é Lionel Messi. A Inter teria vencido mesmo sem ele, se tivesse Duvan Zapata ou alguém assim na frente. Ele é um jogador funcional que cumpriu seu dever naquela equipe”, afirmou.
Em seguida, completou: “Depois foi para os campeões da Europa, na Premier League, contra equipas como Manchester City e Liverpool, onde é apenas mais um entre muitos grandes nomes. Se você chegar ao Chelsea e pensar que será o número um, terá um rude despertar. O Chelsea jogou muito melhor sem Lukaku. Ele é um jogador frágil, então parece ter caráter, mas quando fala assim, a verdade é que ele é muito frágil”, finalizou.
Chris Lee – Chelsea FC/ Getty Images – Lukaku em ação pelo Chelsea
Toda a polêmica envolvendo jogador teve início após uma entrevista concedida pelo Belga à Sky Sports no dia 30 de dezembro. Nela o atleta acabou desabafando e fazendo algumas declarações sobre o sentimento pela Inter de Milão seu ex-clube. O jogador que acabou trocando a equipe italiana pelo Chelsea no início da atual temporada europeia revelou que não está feliz com a situação no clube inglês. A sinceridade de Lukaku não pegou bem e inclusive, fez o técnico barrá-lo no clássico deste domingo (2) contra o Liverpool, pela Premier League.
