O presidente do Fluminense, Mário Bittencourt, chamou a atenção dos botafoguenses com uma declaração polêmica nesta terça-feira (25), para o programa Seleção SporTV. O mandatário relembrou que o Nilton Santos é patrimônio público e deveria ter uma melhor disponibilidade.
- Palmeiras empata com o Cruzeiro em 1 a 1 e é campeão brasileiro
- Em despedida de Fábio Santos, Inter bate Corinthians por 2 a 1
“Nunca houve uma regra para não permitir o acesso (ao Maracanã) para Vasco e Botafogo. Entretanto, vale lembrar que o Engenhão também deveria ter uma maior disponibilidade. As pessoas esquecem que o estádio também é equipamento público, da Prefeitura do Rio de Janeiro, hoje controlado pelo Botafogo”, declarou o cartola do Tricolor.
Veja também
Técnico do Bahia é zoado por torcedores do Botafogo após declaração
Veja também
COPA DO BRASIL: SANTOS x BOTAFOGO-SP; Onde assistir AO VIVO, raio x e mais
Veja também
“Vazou isso”; A situação surpreendente na carreira de Jobson
O Botafogo tem concessão exclusiva do Nilton Santos, diferente do que acontece no Maracanã. O Tricolor Carioca enfrenta uma batalha juntamente com Flamengo e Vasco para conseguir ter as decisões sobre o Estádio da final da Copa do Mundo e para dar base ao seu argumento, usou isso de exemplo.
Estádio Nilton Santos - Foto: Site oficial do Botafogo
“O Fluminense teve a chance e desistiu da administração do estádio em 2007. O Botafogo tem a concessão. Se o Botafogo sabe fazer contrato, que não obriga ele a ceder o estádio sem querer, o problema é de quem fez o contrato do Maracanã, onde o Fluminense é capacho do Flamengo”, comentou um torcedor do Glorioso.
“Sempre bom lembrar ao presidente do Fluminense, que o Nilton Santos é uma concessão exclusiva do Botafogo, sem qualquer tipo de cláusula que obrigue a ceder aos outros clubes do RJ, diferente da concessão do Maracanã. O Mário é advogado, ele sabe disso, mas jogou pra torcida”, comentou outro.
