LDU domina o primeiro tempo e abre o placar em casa
O Palmeiras começou em desvantagem nas semifinais da Libertadores. Nesta quinta-feira (23), em Quito, a LDU derrotou o Verdão por 2 a 0, em um jogo marcado por uma polêmica de arbitragem ainda na etapa inicial. O time equatoriano foi superior durante todo o primeiro tempo e construiu a vantagem com autoridade.
- Crônica: Estive em Lima e vi o tetra do Fla
- Palmeiras está incomodado com árbitro após título do Flamengo
Aos 15 minutos, Villamíl abriu o placar em uma jogada de velocidade. Quiñonez arrancou pela esquerda, deixou Khellven para trás e cruzou para o meio da área. O meia dominou e finalizou com força, a bola desviou em Murilo e enganou Carlos Miguel. A LDU manteve o ritmo e continuou pressionando o Palmeiras, que pouco conseguia sair do campo de defesa.
Sem conseguir se encontrar na partida, o Verdão começou a cometer erros seguidos na saída de bola. E foi justamente em um desses lances que surgiu o momento mais controverso do confronto — o pênalti que aumentou a vantagem dos donos da casa e gerou revolta na equipe paulista.
Polêmica: bola toca na mão de Andreas e árbitro marca pênalti
Aos 26 minutos, após cobrança de escanteio, Quiñonez arriscou um chute forte de fora da área, e a bola acabou tocando nas mãos de Andreas Pereira, que estava muito próximo do lance. O árbitro assinalou pênalti de imediato, mesmo sob protestos intensos dos jogadores palmeirenses, que alegaram que o contato foi involuntário.
Lisandro Alzugaray – Foto: Franklin Jacome/Getty Images
O VAR revisou a jogada, mas manteve a decisão de campo, confirmando a penalidade. Alzugaray foi para a cobrança e bateu com força no canto esquerdo, ampliando o placar para 2 a 0. Carlos Miguel até se esticou e tocou na bola, mas não conseguiu evitar o gol.
Sufoco em Quito
A marcação causou grande revolta no banco de reservas do Palmeiras. Abel Ferreira e membros da comissão técnica reclamaram duramente, pedindo mais critério da arbitragem em lances de interpretação. Nas redes sociais, torcedores também criticaram o pênalti, chamando o lance de “invenção” e apontando falta de consistência nas decisões da Conmebol.
Após o segundo gol, o Palmeiras se mostrou abalado emocionalmente. A equipe tentou reagir, mas esbarrou na forte marcação da LDU e nas dificuldades impostas pela altitude de Quito. O adversário, por sua vez, soube controlar o ritmo e levou o jogo até o intervalo com ampla superioridade.
