Lance questionado pelo Tricolor
O Fluminense entrou em campo na noite desta quarta (08), no estádio Maião, no interior de São Paulo, para enfrentar o Mirassol em jogo atrasado da 13º rodada do Brasileirão Betano.
- Ronaldo tenta salvar o Internacional, mas Palmeiras vence duelo pelo Brasileirão
- Inter é único rival da Série A que impõe retrospecto negativo ao Palmeiras
Com uma boa postura, o Tricolor Carioca fez um jogo bem equilibrado contra a equipe que é considerada “Sensação” do torneio, e que também ainda não perdeu como visitante. No segundo tempo, Martinelli empatou o confronto. Porém, levou o segundo no fim, com Negueba.
Mas antes do intervalo, o Flu acabou levando um gol de Guilherme Marques aos 36 minutos. Porém, o Tricolor teve o gol de Lucho Acosta anulado minutos antes. Situação que acabou irritando não apenas os torcedores e jogadores do time carioca, mas também de Eric Faria.
Comentarista reclama de decisão da arbitragem
No lance do gol de Lucho Acosta, o árbitro Rodrigo José Pereira de Lima foi chamado pelo VAR para ver o lance de uma possível falta de Cannobio em Gabriel, na origem da jogada que resultou na finalização do argentino.
Depois de verificar o monitor, o juiz do jogo anulou a jogada. Na transmissão do Premiere, o especialista em arbitragem PC de Oliveira concordou com a decisão de Rodrigo José Pereira, alegando que realmente houve um rapa de Cannobio no jogador do Mirassol.
“Eu tenho maior respeito pelo PC, ele é a opinião máxima em questão de arbitragem aqui nas nossas transmissões, mas eu me permito discordar. Eu acho que esse tipo de lance tem que deixar o jogo seguir e isso impactou no resultado do jogo. Era um gol do Fluminense antes do gol do Mirassol“, completou.
Veja também
Fluminense tropeça contra o Mirassol no Brasileirão e Luis Zubeldía perde invencibilidade
Na sequência, Eric encarou a situação como desnecessária. “O que me incomoda no futebol é que o árbitro estava em cima do lance, deixou seguir e depois muda de opinião no monitor do VAR”, disse em um momento.
