O Palmeiras foi até o Rio Grande do Sul encarar o Internacional no Beira-Rio pela 3ª rodada do Campeonato Brasileiro e não decepcionou seus torcedores, venceu por 3 a 1 e assumiu a liderança da competição nacional.
Pênalti não marcado?
Mesmo o resultado positivo, o Verdão ficou revoltado com Davi Lacerda, árbitro do jogo, por conta de uma penalidade não assinalada em Vitor Roque. Segundo o analista Paulo Caravina, do perfil Sou do Apito, a reclamação palmeirense é com razão:
“Mas percebam que o defensor do Inter chega atrasado, o atacante pega só a bola e o defensor ao tentar atingir a bola, atinge apenas a perna esquerda do atacante do Palmeiras”, analisa Caravina.
“Essa ação do defensor é imprudente, isso é uma falta simples de ser marcada, mas o Davi Lacerda tem muita dificuldade em entender o que é falta ou não. Por exemplo, ele no campo deixou o jogo seguir, mas se o VAR recomenda a revisão e mostra essa imagem pra ele, ele entenderia que houve a falta, que houve o pênalti”, completa.
Abel Ferreira reclamou:
Vale lembrar que Abel Ferreira, na entrevista coletiva, deixou claro seu descontentamento, alegando erros frequentes:
“Desde o jogo contra o São Paulo, vão 23 jogos e parece que tem um decreto que não se pode marcar pênalti para o Palmeiras. Não entendo isso. Depois da gritaria toda, o único pênalti foi contra a LDU, em casa”, iniciou.
“No Paulista, tivemos situações de pênalti claro e nós temos que ser mais exigentes uns com os outros. Arbitragem é muito exigente comigo e está certo. Mas eu exijo também. O Palmeiras e os clubes brasileiros exigem”, disse.
“Na minha opinião, tivemos um pênalti claro no Roque, não é uma crítica, é uma constatação. Desde a gritaria com o São Paulo, o Palmeiras não teve mais nenhum pênalti. O toque é claro”, finalizou o português.