Pênalti polêmico foi marcado nos acréscimos de Bragantino x Grêmio

O confronto entre Bragantino x Grêmio neste sábado (4) se encaminhava para um empate sem gols no Estádio Cícero de Souza Marques. Porém, o último lance da partida válida pela 27ª rodada do Brasileirão Betano daria a vitória para o time de Bragança Paulista.

Carlos Eugênio Simon, em entrevista para podcast (Reprodução/YouTube)
Carlos Eugênio Simon, em entrevista para podcast (Reprodução/YouTube)

Lucas Casagrande causou polêmica ao marcar um pênalti para o Massa Bruta após revisão no VAR. Na visão do árbitro, o lateral gremista Marlon bloqueou com a mão um chute de Praxedes.

Na cobrança da penalidade máxima, Jhon Jhon converteu nos acréscimos do segundo tempo, definindo o placar em 1 a 0 para o Bragantino. Carlos Eugênio Simon fez sua avaliação sobre o lance polêmico.

Para Carlos Simon, pênalti contra o Grêmio foi marcado de forma equivocada

O comentarista de arbitragem da ESPN não considerou falta de Marlon dentro da área. “Pênalti que não existiu“, afirmou Simon em suas redes sociais. Para o ex-árbitro, a decisão foi ‘inacreditável’.

Praxedes chuta, Marlon tem todo o cuidado quando vai disputar a bola. Está recuando o braço junto ao corpo. O VAR interveio equivocadamente, não foi pênalti“, esclareceu.

Marlon foi envolvido em marcação polêmica da arbitragem em Bragantino x Grêmio (LUCAS UEBEL/GREMIO FBPA)

Outros analistas como Paulo César de Oliveira e Renata Ruel foram na mesma linha de Carlos Simon e também não marcariam o pênalti contra o Grêmio.

Expulsão de Kannemann foi vista como injusta

Outro lance polêmico ocorreu no final do primeiro tempo. Lucas Casagrande aplicou o cartão vermelho direto em Kannemann, ao constatar que o zagueiro argentino teria agredido Pedro Henrique. Carlos Eugênio Simon viu outro erro do juiz.

No lance do Kannemann, pelas imagens que eu vi, era lance de cartão amarelo e não cartão vermelho. Ou seja, a equipe gaúcha foi prejudicada“, analisou o ex-árbitro.