O Vasco perdeu para o Palmeiras por 1 a 0, na noite deste domingo (27), no Allianz Parque, pelo Campeonato Brasileiro. O Cruzmaltino até jogou bem, mas saiu derrotado com um gol de Raphael Veiga. No entanto, a história da partida poderia ser diferente caso o gol de Paulinho fosse validado no primeiro tempo.
O Clube, inclusive, vai apresentar uma reclamação formal à Confederação Brasileira de Futebol (CBF) sobre o lance, que na opinião de muitos comentaristas de arbitragem, não era para ter sido anulado, já que quando Paulinho recebe na entrada da área, já era outro lance depois do impedimento de Vegetti.
Arnaldo Cezar Coelho, que foi um dos principais árbitros do país, apitou final de Copa do Mundo e foi comentarista de arbitragem na TV Globo, desafiou a CBF a mostrar o motivo da anulação do gol. Segundo ele, vai ser difícil a entidade explicar o porque o tento do Vasco não valeu.
O gol deveria ter sido anulado?
O gol deveria ter sido anulado?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
“Quero ver a explicação da CBF para o gol anulado do Vasco contra o Palmeiras. Vai ser difícil me convencer que o Var estaria certo”, escreveu Arnaldo nas redes sociais. Agora, o Vasco precisa focar no próximo compromisso no Campeonato Brasileiro, que será diante do Bahia, no domingo (3), às 18h30, fora de casa.
