O Botafogo venceu o Red Bull Bragantino por 1 a 0 na última segunda-feira (4) e assumiu a nona colocação do Campeonato Brasileiro com 21 pontos. O Glorioso vinha de derrota diante do Fluminense por 1 a 0, pelo Brasileirão, além de ter sido derrotado pelo América-MG por 3 a 0, em confronto válido pela Copa do Brasil.
Diante da equipe de Bragança Paulista, o comentarista de arbitragem Carlos Eugênio Simon criticou a postura do VAR Wagner Reway em recomendar que Ramon Abatti Abel revisasse um possível pênalti em lance envolvendo Victor Cuesta em Helinho. O ex-árbitro destacou que a penalidade era lance interpretativo e que o juiz tinha ampla visão do lance.
“O árbitro está de frente para a jogada, não há ninguém na frente dele, está soberano no lance. O VAR não tem que se meter, tem que prevalecer a decisão de campo. Não é lance do Wagner Reway, VAR da Fifa. É um lance escandaloso? Não é. É um lance interpretativo? Sim. Portanto, o VAR não tem que se meter. Na minha opinião, não houve pênalti. O árbitro, com personalidade, assumiu a decisão de campo”, destacou Simon na ‘ESPN’.
Em contraponto, o comentarista de arbitragem destacou que os dois gols do Red Bull Bragantino foram bem anulados com o auxílio da tecnologia do VAR. Simon ainda comentou sobre a reclamação de Maurício Barbieri sobre o gol anulado de Arthur. “Ou a aferição das câmeras não está ajustada 100%, ou o corte da grama não está correto, por isso há a reclamação do (Mauricio) Barbieri (técnico do Red Bull Bragantino). Para mim, há sim o impedimento, o Artur está um pouco à frente. o VAR acertou”.
