O empate do Flamengo em 2×2 para o Ceará não caiu bem para o Flamengo, e um dos alvos de críticas mais uma vez foi o goleiro Hugo, que acabou falhando no segundo gol do Ceará. O arqueiro inclusive teve sua conta do Twitter desativada na sábado a noite, após o tropeço da equipe. Outro detalhe é que Hugo foi um dos assuntos mais comentados na rede social.
Apesar da falha, Hugo fez grandes defesas no decorrer da partida, algo que foi pontuado por Renato Maurício Prado, em sua coluna no UOL. O colunista isentou o goleiro de toda responsabilidade do resultado negativo do Flamengo. “No empate com o Ceará, que vinha de três derrotas consecutivas e está na zona do rebaixamento, culpar apenas Hugo (que falhou no segundo gol cearense) é injusto e pouco fiel ao que se viu na partida. Até porque o goleiro fizera, antes, três defesas salvadoras, duas delas na etapa final, quando a equipe de Paulo Sousa foi engolida e acuada pela de Dorival Jr., no gramado irregular do Castelão.”, defendeu.
Por outro lado o jornalista não poupou palavras e detonou Rodolfo Landim, presidente do Rubro-Negro. “ Fosse outro o presidente, que não o sempre omisso e ausente Rodolfo Landim, uma enorme faxina já teria sido realizada por lá. Ao que tudo indica, entretanto, isso só acontecerá, se acontecer, quando o Flamengo não tiver mais chances em nenhum dos títulos que ainda disputa: Libertadores, Copa do Brasil e Brasileiro.”, disparou o jornalista que afirmou também não haver esperança plausível para o Flamengo de Paulo Sousa.
Para o colunista é improvável que o Clube Carioca conquiste títulos este ano se insistir com o atual comandante. “ Ou jogando esse futebolzinho mequetrefe alguém, em sã consciência, acredita que o elenco mais caro do continente vá erguer alguma taça em 2022? A mais fácil delas (o tetracampeonato do Carioquinha) foi perdida de forma incontestável. E de lá pra cá, em vez de o time evoluir, involuiu. O trabalho de Paulo Sousa no Flamengo é um fracasso retumbante.”, concluiu.
