Há poucos dias, o apresentador Bruno de Luca dividiu opiniões nas redes sociais ao declarar que só descobriu o atropelamento de Kayky Brito no dia seguinte – mesmo estando acompanhado do ator no momento exato do acidente. De acordo com o portal G1, o funcionário dos canais Globo negou que tenha usado qualquer tipo de entorpecente ou droga com o amigo.
Ao deixar a delegacia, Bruno afirmou: “Foi muito tranquilo (o depoimento). Estou mais aliviado, apesar de estar traumatizado. Foi a pior coisa que aconteceu na minha vida. Estou muito assustado. O Kayky é o meu amigo e estávamos escrevendo uma peça juntos, nos divertindo. Depois que eu fui pagar a conta aconteceu isso. Eu só agradeço as mensagens que tenho recebido”.
No X (antigo Twitter), o Dieguinho Schueng, colunista do UOL, questionou o depoimento. Ele até defendeu Bruno das acusações ‘pesadas’ dos internautas, mas também disse que a versão ficou confusa e, de certa forma, contraditória: “A questão do Bruno de Luca é apenas moral. Ele não tem culpa pelo acidente, isso é fato”, publicou ele, em seu perfil oficial.
“Mas dizer que não sabia que aquele atropelado era o Kayky ou nem chegar a desconfiar disso, desculpa, não convenceu. Como seu amigo vai embora e vocês não se despedem um do outro? Como assim você vê alguém atropelado e por ‘pavor de acidente’ você foge sem avisar as autoridades?”, concluiu Dieguinho, que possui mais de 80 mil seguidores.
