O São Paulo jogou muito bem diante do Palmeiras e conquistou uma vantagem muito interessante na final do Campeonato Paulista, garantindo um 3 a 1 no Morumbi, pelo jogo de ida, podendo perder por 1 gol de diferença no Allianz Parque. A equipe comandada por Rogério Ceni foi cirúrgica, não deixou o adversário crescer na partida e aproveitou as chances criadas.
O desempenho superior ao do rival dentro de campo não gerou dúvidas, mas um lance em específico acabou trazendo bastante polêmica ao Choque-Rei, ainda mais envolvendo a arbitragem. O primeiro gol do Tricolor foi marcado por Calleri, de pênalti, assinalado com ajuda do assistente de vídeo, que viu uma irregularidade e informou ao árbitro de campo.
Após um cruzamento, a bola teria batido na mão de Marcos Rocha, o que ocasionaria a infração. No lance, porém, o lateral palmeirense está com os braços colados ao corpo, o que poderia gerar uma interpretação diferente. Ao falar sobre o assunto, durante do programa "Jogo Aberto", da Band, Denílson não se dividiu e deu sua opinião:
"Não marcaria [o pênalti]. Para mim, ele [Marcos Rocha] está com o braço colado no corpo. Ele não faz nenhum gesto para interceptar a bola com o braço ou a mão", disse o comentarista, discordando da decisão que foi tomada. Ao contrário do ex-atacante, Renata Fan deixou claro que apoia o que foi aplicado, alegando que é algo estipulado na regra.
Mesmo após a declaração da apresentadora, Denílson finalizou afirmando que, se todos os árbitros seguissem o regulamento, não existiriam problemas e tudo seria perfeito, mas em sua opinião, como isso não acontece frequentemente, acaba causando confusão. Lances como esse constantemente geram muito debate, especialmente quando se trata de decisões, onde a repercussão é gigante.
