“O corintiano não pode se vitimizar”. Sormani acredita em pênalti, e critica vitimização do Corinthians por time ter sido ‘beneficiado’ contra o Cuiabá

Pênalti duvidoso marcado no clássico

Corinthians e Santos se enfrentaram na Neo Química Arena neste domingo (29) em rodada válida pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro, e o jogo acabou em 1 a 1, com gol contra de Jean Lucas para o Corinthians, e Stiven Mendoza para o Santos.

• João Basso rescindiu no Santos e agora vai jogar no Cuiabá
• Novorizontino cobra valor alto e Santos descarta Mayk

Mas o clássico alvinegro ficou marcado mesmo por conta de um pênalti duvidoso em Soteldo marcado com a ajuda do VAR, já nos acréscimos da partida. No lance, Bruno Mendez chega um pouco atrasado na jogada e dá um leve encosto no pé de Soteldo.

Foram muitos os comentaristas de arbitragem, como Paulo César de Oliveira e Simon, que disseram que não marcariam a penalidade, pois não constataram no lance, a infração do jogador corintiano.

Em áudio do VAR da partida divulgado na manhã desta segunda-feira (30). Em conversa com o VAR, o árbitro Daronco admite não ter visto a jogada, e o árbitro de vídeo recomenda a revisão que Bruno “põe o pé exatamente na passada do atleta do Santos”.

Palavras fortes de Fábio Sormani

Dentre os que não concordaram que foi pênalti, está o jornalista sempre polêmico e com opiniões fortes, Fábio Sormani. Em um primeiro post no Tweet, para ele o pênalti não existiu, mas os corintianos não podem se vitimizar da situação porque também foram beneficiados contra o Cuiabá.

O arbitro Anderson Daronco durante partida entre Corinthians e Santos no estadio Arena Corinthians pelo campeonato Brasileiro A 2023. Foto: Abner Dourado/AGIF

(SIC) “Já disse e torno a dizer: ñ foi pênalti. Mas o corintiano ñ pode se vitimizar pois no meio de semana ganhou do Cuiabá numa falta que ñ foi. E ñ vi nenhum corintiano dizer q venceu por conta de um erro da arbitragem. Portanto é mta cretinice dizer q foram operados contra o Santos”, conclui Sormani.

Em um outro post, divulgado nesta segunda-feira (30), Sormani disse que após ver novamente o lance, estava refazendo sua opinião e acreditava no pênalti marcado.

“Revendo o lance do Soteldo com o Bruno Mendes, ouvindo a conversa do Daronco com a equipe do VAR, mas principalmente por rever com calma o lance eu refaço minha opinião: FOI PÊNALTI“, disse Sormani.

Sormani se refere a uma falta marcada para o Corinthians contra o time do Cuiabá, aos 31 do segundo tempo, pela 29ª rodada, em que gerou um cruzamento na cabeça de Gil que tocou pro gol para Romero marcar.

O que dizem os torcedores do Peixe