O duelo entre Palmeiras e Atlético foi marcado por uma grande polêmica. A torcida palmeirense ficou na bronca pela anulação de um golaço de Rony. O atacante do Verdão teve seu gol anulado pelo fato de estar impedido no começo da jogada. A situação que gerou reclamação foi pelo fato de que a imagem analisada pelo VAR, que estava sendo comandado por Rodrigo D’Alonso Ferreira, gerar muitas dúvidas pelo ângulo. 

Foto: Miguel Locatelli/Athletico-PR
© Foto: Miguel Locatelli/Athletico-PRFoto: Miguel Locatelli/Athletico-PR

Isso fez com que os torcedores do Alviverde Paulista ficassem revoltados com a decisão e criticassem o que aconteceu com o Palestra, pois o gol poderia ajudar o Clube com uma vitória importante fora de casa. Muitas reclamações foram feitas ao árbitro, ao VAR e até para a Confederação Brasileira de Futebol (CBF), pelo que vem sendo feito. 

“To aguardando essa imagem do VAR, no gol do Rony. Certeza que não estava impedido. E nem adianta negar CBF. Olha aí a câmera lateral. Precisamos das imagens e do áudio da cabine do VAR. Que o Palmeiras vá até o fim, essas coisas tem que parar, olha a imagem que colocam, bizarro”, reclamou um palmeirense. 

A CBF precisa mudar o VAR?

A CBF precisa mudar o VAR?

0 PESSOAS JÁ VOTARAM

“A CBF desvaloriza o próprio produto. Como pode um campeonato que quer ser vendido internacionalmente, não ter uma câmera decente para o VAR traçar linha de impedimento?! Ridículo”, completou outro torcedor do Verdão. 

Outros dois torcedores também reclamaram da decisão e relembraram outros lances envolvendo o Palestra. “Um absurdo o VAR no Brasil utilizar uma câmera com esse posicionamento. E o erro de paralaxe foi levado em conta?”. “Palmeiras sendo roubado mais uma vez. Engraçado que os lances do Palmeiras são analisados rapidamente e com a câmera torta, como foi no caso contra a Tombense. Mas no lance do pênalti para o São Paulo, o VAR nem analisou o impedimento”