A partida entre Palmeiras e Atlético-MG, disputada na última quarta-feira (28), pela 29ª rodada do Brasileirão, se tornou um marco na revolta da torcida palestrina por conta dos inúmeros lances polêmicos que envolveram a arbitragem. A torcida do Verdão se sentiu lesada e esperou o posicionamento sobre um lance específico.
- Leila exige que o Palmeiras vença as últimas 2 rodadas do Brasileirão
- Futuro de Gilberto divide Palmeiras e Abel terá palavra final em 2026
Trata-se da jogada em que Atuesta foi pisado na área e assim que o lance foi analisado pelo VAR, o árbitro nada marcou e seguiu o jogo. Nesta sexta-feira (30), a CBF divulgou os áudios e na conversa entre os árbitros de vídeo e Marcelo de Lima Henrique, que estava no campo, foi considerado “pisão acidental”.
Confirao diálogo:
Dá uma checada aí, para mim é de jogo. (Marcelo de Lima Henrique)
– Ok, aguarde. Não reinicia. Tem um contato aqui embaixo… (VAR)
– Não, tem um pisão ali, mas é um pisão acidental, não é uma ação faltosa. (VAR)
– ‘De Lima’, lance checado. Tem um contato embaixo, um pisão acidental, não é uma ação faltosa. Segue decisão de campo, tá? (VAR)
– Obrigado. ‘Bora’, gente! (Marcelo de Lima Henrique)
Assim que o diálogo se tornou público, a massa Alviverde ficou ainda mais revoltada e inúmeras reações foram postadas. Além dos palmeirenses, jornalistas também se posicionaram, como Alexandre Praetzel cravou: “O áudio de Rodrigo Carvalhaes de Miranda, observador do VAR no jogo Galo x Palmeiras, no pênalti não marcado é uma das maiores vergonhas da arbitragem brasileira”. Outro comentário, por parte de um Alviverde apontou: “Espera um momento. É isso mesmo que eu entendi, CBF? O pisão no tornozelo do Atuesta é considerado ACIDENTAL e não uma ação faltosa. Já o escorregão do Mariano, foi falta porque o atacante IMPEDE ele de jogar? Não acredito nisso. Palmeiras garfado mesmo com VAR”.
