Mais polêmica após opinião:
O Cruzeiro foi derrotado diante do Palmeiras por 2 a 0 no Campeonato Brasileiro, mas um lance em específico, que poderia ter mudado totalmente o rumo da partida, acabou gerando polêmicas, já que prejudicou os mineiros.
- Palmeiras empata com o Cruzeiro em 1 a 1 e é campeão brasileiro
- Em despedida de Fábio Santos, Inter bate Corinthians por 2 a 1
No fim do primeiro tempo, Lucas Silva teve um gol validado em campo, mas anulado após interferência do VAR, que viu falta do volante na origem do lance, causando reclamações durante e após o jogo.
“Esse lance que nós fizemos o gol, o árbitro estava do meu lado inclusive deixou o lance rolar, se ele estivesse convicto da falta ele tinha parado a jogada antes. Não sei se por pressão do estádio, ele pediu ajuda do VAR, interferiu no gol. Na minha visão foi um gol legal, porque várias jogadas aconteceram do mesmo jeito e ele deixou seguir, e essa ele parou“, disse o camisa 16 cruzeirense.
Em entrevista ao De Primeira, o ex-árbitro Renato Marsiglia afirmou que o árbitro de vídeo errou feio ao sugerir a anulação, salientando que o lance era tipicamente interpretativo, ou seja, não caberia uma interferência.
Erro prejudicial ao Cruzeiro:
“Aquele lance do Palmeiras e Cruzeiro, se eu sou o VAR, eu não chamo o árbitro. Se após o VAR chamar e o árbitro interferir, a discussão continua sobre o lance, é porque o VAR não tinha que chamar, não tinha que ter interferido“, iniciou.
“Ou seja, sustenta a decisão de campo. Estão simplesmente transferindo a responsabilidade do árbitro de campo para a cabine“, acrescentou, trazendo mais detalhes sobre o lance:
Concorda com Marsiglia?
Concorda com Marsiglia?
0 pessoas já votaram
“O árbitro estava a dois metros do lance no gol do Cruzeiro. Ele viu, interpretou e mandou seguir. Por que o VAR tinha que interferir, pois achou que era falta?“, complementou, seguindo com sua crítica.
Quis “reapitar” o jogo?
“O VAR não foi criado pra lance de achismo, o VAR foi criado pra lance claro. Lance de interpretação é do árbitro. Independentemente das pessoas acharem que foi falta ou não foi falta, não é lance para interferência de VAR”, acrescentou.
Veja também
Ezequiel Fernández vendido pelo Boca Juniors? Possível rival do Cruzeiro na Sul-Americana deve ter desfalque
“É o chamado reapitar o jogo, e a regra não foi feita para isso. O jogo está sendo reapitado [pelo VAR]”, finalizou Renato Marsiglia, demonstrando sua completa indignação com o que foi visto em campo.
