O Vasco voltou a respirar fora da zona de rebaixamento do Campeonato Brasileiro da Série A de 2023. Na noite da última segunda-feira (25), o Gigante da Colina visitou o América-MG, em jogo atrasado da 15ª rodada, e venceu pelo placar de 1 a 0. Com o resultado, garantido graças a um gol de Jair, já nos minutos finais, a equipe do técnico Ramón Díaz chegou aos 26 pontos e subiu para a 15ª colocação. O próximo compromisso será o duelo direto com o Santos, no domingo (1), na Vila Belmiro.
- Palmeiras empata com o Cruzeiro em 1 a 1 e é campeão brasileiro
- Em despedida de Fábio Santos, Inter bate Corinthians por 2 a 1
A partida diante do Coelho foi marcada por muita polêmica e reclamações dos mineiros após o apito final. Em entrevista coletiva, o presidente do América-MG, Marcus Salum detonou a atuação do árbitro Ramon Abatti Abel. O dirigente ainda foi além e insinuou que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) está se movimentando para evitar o rebaixamento das principais equipes do país. Ainda segundo ele, as reclamações do América-MG acabam sendo ignoradas pelos profissionais da arbitragem.
Veja também
Vasco vence com gol de Jair, mas holofotes são voltados para POLÊMICA com capitão do América
“Infelizmente o que nós vimos aqui hoje é a operação salva Vasco. E o que nós vimos aqui é o seguinte: a camisa pesa de novo no futebol brasileiro. Foi uma vergonha o que foi feito com o América aqui hoje. Mas eles (árbitros) não têm vergonha não, porque quando a gente vai reclamar, eles nem prestam atenção no que a gente fala (…) O critério não é igual. A expulsão do (Iago) Maidana, se fosse um jogador do Vasco, não expulsava de jeito nenhum. O Maidana entra na bola, cai com um braço em cima do jogador de quase dois metros e é expulso“, lamentou.
O Vasco foi beneficiado pela arbitragem?
O Vasco foi beneficiado pela arbitragem?
0 pessoas já votaram
Gol do Vasco foi irregular?
O dirigente ainda foi além e afirmou que o gol do Vasco aconteceu em lance irregular. “É só ir no VAR e olhar o gol do Vasco. No lance anterior ao gol do Vasco, nosso zagueiro sofreu uma falta, o Paulinho foi com a sola. Todo mundo foi no juiz pedindo para ele olhar o VAR e ele disse que não era para expulsão. Como que não era para expulsão? Era falta. Se não era para expulsão, era pelo menos falta. Ele tinha que anular o gol, porque foi uma falta indecente“, completou.
