Na 16ª rodada do Campeonato Brasileiro Série B, depois de já ter vencido o Cruzeiro diante do Maracanã lotado, o Vasco da Gama precisou de uma liminar para barrar as decisões de Flamengo e Fluminense, que juntos fazem a gestão do estádio. Contra o Sport, a equipe acabou empatando por 0 a 0 no Maior do Mundo.
- Palmeiras empata com o Cruzeiro em 1 a 1 e é campeão brasileiro
- Em despedida de Fábio Santos, Inter bate Corinthians por 2 a 1
Prestes a adquirir 70% das ações da SAF do Cruz-Maltino, a 777 Partners, dos sócios Josh Wander e Steven Pasko, não esconde que deseja brigar pela licitação do ‘Maraca’. Inclusive, Josh chegou a dar um recado direto ao governo do Rio de Janeiro, expondo a vontade de gerir o palco sagrado do futebol mundial.
Entretanto, esse movimento do Gigante da Colina não está agradando a todos. O Flamengo, presidido por Rodolfo Landim, foi à Justiça pedir que haja uma nova atualização daquela liminar que “liberou” o CRVG de utilizar o local. Na petição, é possível identificar que o CRF segue preocupado com a divisão do espaço.
Foto:Thiago Ribeiro/AGIF | Vasco x Cruzeiro, no Maracanã
O Fla acredita que a primeira liminar pode “induzir ao equivocado entendimento de que o Vasco da Gama pode mandar as suas partidas no Maracanã sempre que assim desejar”. Agora, a equipe da Gávea quer que seja especificado “em nova decisão que a autorização dada ao Vasco foi somente para enfrentar o Sport”, destaca o Yahoo Esportes.
A briga ainda pode dar pano pra manga. O Flamengo encara a brecha dada ao Almirante como uma “obscuridade”. Já o lado vascaíno da história, este segue atento às movimentações que podem ocorrer nos bastidores judiciais. Jogos importantes são previstos daqui em diante; e o Maracanã é sempre visto como um dos melhores locais para recebê-los.
