Leila critica o Flamengo nos bastidores
A Flamengo não concorda com a divisão da verba dos direitos de transmissão do Brasileirão Betano no acordo firmado entre Globo e Libra. Com isso, o CRF entrou com ação na Justiça para bloquear pagamento de R$ 77 milhões que os clubes iriam receber.
- Flamengo tem proposta recusada por Taty Castellanos da Lazio
- Flamengo e Internacional encaminham acordo pelo zagueiro Vitão
Leila Pereira ficou revoltada com a atitude do Fla nos bastidores e sugeriu criação de uma liga sem o Clube Carioca. Santos, Palmeiras, São Paulo, Atlético-MG e Grêmio se manifestaram contra o posicionamento do CRF.
No entanto, BAP não vai ceder após declaração polêmica de Leila e só vai mudar de ideia se a presidente do Palmeiras topar padronizar os gramados do Brasileirão. Com isso, o Alviverde teria que deixar de jogar em campo sintético. A informação é de Fabrício Lopes.
Como é a distribuição de dinheiro de cotas de TV?
“Flamengo está lutando pelos seus interesses e cobrem a Leila de discutir a padronização dos gramados. Se ela topar, o Fla topar discutir essa questão dos 30% na Libra”, revelou o jornalista no YouTube.
Os times da Libra recebem 40% de forma igualitária, 30% pela colocação de cada um na competição e 30% em audiência. O CRF discorda dos valores a serem distribuídos por audiência e conseguiu bloquear o repasse de R$ 77 milhões com liminar na Justiça.
Rubro-Negro garante que não assinou nada
Nesta quarta-feria (1), o Mais Querido divulgou uma nota oficial rebatendo os outros clubes e declarou que não tem nenhum documento que comprove a definição e os critérios pelo repasse via audiência.
O Clube Carioca alega que nenhum documento foi assinado pelo clube sobre os critérios para pagamento por PPV (Pay-Per-View). Vale lembrar que o acordo firmado foi feito no ano passado pela gestão de Rodolfo Landim.
Veja também
Sormani se revolta com postura do Flamengo na guerra contra a Libra: “É preciso enquadrar o BAP”
BAP declara que está seguindo o Estatuto da Libra e ficou especialmente surpreso com o posicionamento do Palmeiras. O Clube Paulista chegou a declarar que a ação do CRF tem como objetivo “asfixiar financeiramente” os demais times.
