O Flamengo jogou muito bem – especialmente na etapa inicial – a primeira partida das oitavas de final da Copa do Brasil, contra o Fluminense. Se tivesse que ter um vencedor no jogo, com certeza seria o Mengão. A torcida saiu do Maracanã frustrada pelo resultado, mas ao mesmo tempo contente com o que a equipe produziu em campo.
O Rubro-Negro de Jorge Sampaoli é capaz de bater de frente com qualquer adversário e vamos lembrar que estava sem seu principal goleador atualmente: Pedro. Na entrevista coletiva, aliás, Sampaoli lamentou não ter o camisa 9 disponível para este jogo, ainda mais com tamanha superioridade do Fla e pelas chances que teve na área.
Por falar em entrevista coletiva, a do Fernando Diniz tem dado o que falar e muitos torcedores do Flamengo ficaram revoltados com algumas declarações do treinador. A primeira delas é que, segundo ele, o árbitro favoreceu o Fla pelas faltas que fez no jogo justamente porque nenhum atleta do CRF tomou um cartão amarelo. Diniz ainda disse que o Fluminense foi campeão carioca apesar da arbitragem e empatou ontem apesar também das decisões do homem do apito.
“Hoje, o Flamengo usou as faltas. Sempre que a gente saía da marcação, era falta. A arbitragem foi permissiva com as faltas táticas do Flamengo. Espero que a próxima arbitragem (jogo de volta) seja imparcial. O Fluminense foi campeão carioca apesar da arbitragem. Conseguimos um 0x0 hoje apesar da arbitragem”, disse.
Fernando Diniz também detonou a não expulsão do Gabigol e cravou que o craque do Fla pisou no Ganso porque quis: “Não discuto a expulsão do Felipe Melo, mas é muito mais fácil a arbitragem chamar no pisão do Gabigol no Ganso. Ele pisou porque quis pisar, aí a arbitragem não chama. Na final do Carioca, o juiz expulsa o Samuel Xavier por pisão. Na volta, o Pedro deu um pisão e não foi expulso”, acrescentou Diniz.
