O nome de Erling Haaland voltou a circular com força no noticiário do Real Madrid após uma promessa pública de Enrique Riquelme, feita em 3 de junho de 2026, durante participação no programa El Hormiguero. O ponto central, porém, é outro: o caso ganhou repercussão pela fala eleitoral e pelos desmentidos que vieram na sequência, não por uma tratativa confirmada entre Real Madrid e Manchester City.
Riquelme, que participa da disputa presidencial do clube merengue, afirmou na TV que Haaland teria uma cláusula de saída e que gostaria de jogar no Real Madrid. A declaração foi tratada por ele como uma promessa de campanha. Segundo a versão apresentada pelo candidato, caso não cumprisse o que disse sobre Haaland e Rodri, ele bancaria pessoalmente 100% da cota dos 100 mil sócios do clube.
Até o momento, não há registro comprovado de proposta formal, negociação em andamento ou acordo entre as partes. O que existe de verificável hoje é a fala pública de Riquelme, enquanto Haaland segue ligado ao Manchester City e o tema permanece no campo do rumor de mercado.
Promessa de Enrique Riquelme recoloca Haaland no debate do Real Madrid
A entrada de Haaland nesse debate nasceu diretamente do ambiente eleitoral do clube merengue. Em sua participação no El Hormiguero, Riquelme apresentou o atacante norueguês como uma de suas grandes promessas e ainda sustentou a alegação com uma frase forte: disse que o jogador teria uma cláusula de rescisão e que gostaria de atuar no clube espanhol.
A fala teve impacto imediato, mas a repercussão cresceu mais pelo tom da promessa do que por qualquer avanço real de bastidor. Não apareceu, até aqui, sinal concreto de movimento oficial do clube merengue nem base confirmada para tratar a situação como negociação aberta.
O gesto de Riquelme mostra o tamanho da aposta política. Ao dizer que pagaria a cota dos 100 mil sócios caso não cumprisse a promessa ligada a Haaland e Rodri, o candidato elevou o tom do discurso de campanha. Isso recolocou o atacante no centro do noticiário do clube, mas sem mudar o status factual do caso.
Entorno do atacante e o Manchester City reagiram publicamente
A resposta veio rápido. Rafaela Pimenta e Alfie Haaland divulgaram um comunicado conjunto desmentindo a narrativa, com a frase: “All very entertaining but not true”. Em espanhol, a mensagem repercutiu como “Todo muy entretenido, pero no es cierto”. No mesmo texto, os dois ainda desejaram boa sorte aos candidatos da eleição do clube espanhol.
No dia 4 de junho, o clube inglês também reagiu publicamente. Segundo a Cadena SER, a equipe classificou como falsas as histórias surgidas na Espanha sobre o futuro de Haaland. A emissora ainda relatou que, para o City, não havia possibilidade de a operação acontecer naquele cenário.
Além disso, a BBC informou que o City estudava medidas legais depois de um candidato à presidência do clube espanhol prometer contratar seu atacante. Esse ponto aumentou ainda mais a repercussão do caso, porque deslocou a discussão do campo eleitoral para uma resposta institucional da equipe inglesa.
A repercussão passou a vir das negativas públicas. Em vez de um avanço de mercado, o que se viu foi uma sequência de reações para esfriar a narrativa criada a partir da promessa de campanha.
Cláusula em disputa mantém caso como rumor
O principal ponto de atrito segue sendo a suposta cláusula citada por Riquelme. Na TV, o candidato afirmou que Haaland teria esse mecanismo contratual e que o desejo do jogador seria atuar pelo clube espanhol. Até aqui, porém, essa versão não foi confirmada por nenhuma movimentação concreta.
A resposta do clube inglês foi na direção oposta. De acordo com a Cadena SER, a equipe rebateu a história ao dizer que não havia possibilidade de a operação acontecer e que não existia cláusula contratual que permitisse esse cenário. No dia 5 de junho, o jornal AS ainda publicou que o City voltou a negar a existência de uma cláusula de rescisão para uma saída unilateral de Haaland.
Esse choque de versões mantém o caso no campo do rumor. O nome de Haaland segue repercutindo no entorno do clube espanhol por causa da promessa eleitoral e das negativas públicas que vieram depois. Fora isso, o que está comprovado é apenas a repercussão do caso.
Haaland continua atuando em alto nível e vinculado ao clube inglês, o que naturalmente dá peso a qualquer citação de mercado envolvendo seu nome. Mas, neste momento, isso não serve como prova de proposta, negociação ou acordo com o clube espanhol.
