São Paulo perde para o Galo
O São Paulo foi superado pelo Atlético-MG nesta quinta-feira (11), na Arena MRV, e perdeu a oportunidade de finalizar a rodada no G4 do Campeonato Brasileiro. O time de Luis Zubeldía ficou na bronca com supostos erros de arbitragem durante a partida.
A equipe tricolor tomou o gol de Vargas logo no início do jogo. O São Paulo, contudo, questiona a marcação da falta que originou o tento marcado pelo Galo. Para o clube, Luiz Gustavo não fez a falta e além disso, viu uma irregularidade em cima de Luciano antes do lance.
No fim do primeiro tempo, a equipe foi castigada com o gol de Paulinho, quando estava melhor na partida. Mais uma vez, o lance teve polêmica de arbitragem. O São Paulo alega que a bola desviou no braço do atacante do Atlético-MG antes de morrer no fundo das redes.
Reclamação
Segundo apurou a reportagem do Bolavip Brasil, o São Paulo vai enviar um ofício para a CBF repudiando a atuação de Marcelo de Lima Henrique e o VAR que estava no jogo na Arena MRV nesta rodada.
SPFC fez bem?
SPFC fez bem?
671 PESSOAS JÁ VOTARAM
O cearense Marcelo de Lima Henrique apitou Atlético-MG x São Paulo. Ele ainda foi auxiliado por Rafael da Silva Alves (Fifa-RS) e Leone Carvalho Rocha (GO). Rodrigo Nunes de Sá (Fifa-RJ) comandou o VAR, que não chamou o árbitro para ver os lances.
O clube está bem irritado por conta de três lances, mas principalmente do segundo gol do Atlético. Alan Franco deixou o São Paulo com um a menos por conta de expulsão, mas a decisão não está sendo contestada.
Zubeldía perde a paciência
Logo na primeira pergunta, o comandante do São Paulo discutiu com o repórter da TV Globo, Leo Lepri, ao ser questionado sobre a não marcação de mão no segundo gol do Atlético-MG. Antes ele deu soco na placa de publicidade.
“Você viu a mão no segundo gol? Você viu a mão? O que você estava fazendo no Twitter? Estava escrevendo e não viu as imagens? Com todo respeito, abra o Twitter? Não tem problema, fico aqui a noite inteira. Primeira jogada (Luiz Gustavo) não faz falta, dão falta para o Atlético bater. Segunda jogada: claramente pega na mão, no corpo e depois entra. A minha pergunta é: como não vou ficar nervoso? Mas se você trabalha na televisão, não viu, o que fazia nos últimos 40 minutos?”, argumentou o treinador.
“As duas jogadas são muito notórias, e as duas jogadas terminam em gol. Então, por que estou irritado? Por que estou mal? Por causa da injustiça. A injustiça do VAR não ter visto a mão. A injustiça do árbitro inventou uma falta literal. Então, essas coisas me irritam muito, porque são de manual”, completou Zubeldía.
