São Paulo dá adeus ao Campeonato Paulista com polêmica

O São Paulo se despediu do Campeonato Paulista, na semifinal, em jogo contra o Palmeiras, na última segunda-feira (10). O adversário acabou vencendo por 1 a 0, em pênalti polêmico convertido por Raphael Veiga.

PC Oliveira em análise sobre lance. Foto: Reprodução/Sportv
PC Oliveira em análise sobre lance. Foto: Reprodução/Sportv

Acontece que a suposta penalidade, de Arboleda em Vitor Roque, foi questionável. Inclusive, o presidente Júlio Casares desabafou sobre o VAR e revelou uma atitude do Tricolor do Morumbis nos bastidores.

Os jogadores também reclamaram sobre a infração. Luciano criticou a FPF e a arbitragem após os 90 minutos da partida. Com isso, o ex-arbitro PC Oliveira se manifestou e deu seu parecer sobre toda a polêmica no Choque-Rei.

Ex-árbitro vê erro na marcação

Em participação no programa Troca de Passe, do SporTV, PC Oliveira analisou o lance em sua totalidade. Segundo ele, foi um contato provocado pelo atacante do Palmeiras e não pelo zagueiro são-paulino. Para ele, não foi penalidade.

Por mais que a imagem mostre que houve contato, é um contato provado pelo atacante. O Vitor Roque salta, ele percebe que a bola dá uma escapada, ele dá um salto, tira os dois pés do chão, e busca o contato do Arboleda, que está até o último momento tentando recuar a perna, mas é um contato provocado pelo atacante. Não foi pênalti “, afirmou.

Pênalti foi alvo de reclamações. Foto: Marcello Zambrana/AGIF

O profissional ainda comentou sobre o VAR não ter pedido revisão para o árbitro Flávio Rodrigues de Souza: “Tem sido a orientação do Paulistão: mínima interferência. Se fosse a orientação de buscar a melhor decisão, certamente teria a correção, pois não houve a penalidade“, acrescentou.

Relembre do lance

O momento surgiu em um passe errado de Rafael para Arboleda, que acabou patinando dentro da área. A bola caiu no pé de Vitor Roque, que tentou passar pelo zagueiro e foi ao chão antes de finalizar. Imediatamente, o árbitro assinalou a penalidade.