A arbitragem não fugiu à regra nesta rodada do Brasileirão e mais uma vez foi alvo de críticas por parte de algumas equipes, uma delas foi o Santos. Fabián Bustos ficou irritado com as decisões tomadas pela equipe de arbitragem durante a partida que encerrou em um empate sem gols diante do Ceará, na Arena Barueri. Uma destas decisões, inclusive, mudou completamente o resultado da partida que poderia ter terminado com um triunfo para o Peixe, após Léo Baptistão balançar a rede, porém o árbitro anulou o gol após marcar uma falta no início da jogada.

Foto: PhotoSport/AGIF | Fabián Bustos isentou o Ceará de culpa
Foto: PhotoSport/AGIF | Fabián Bustos isentou o Ceará de culpa

“Creio que merecemos ganhar, fomos superiores, criamos as situações mais claras, mas faltou tranquilidade. Faltou o passe para o gol no primeiro tempo. No segundo tempo, criamos o gol incrivelmente legítimo. Não entendo quando o VAR chama quando o árbitro que estava a dois metros da jogada e disse para seguir (o lance)”, começou Bustos com a sua crítica sobre o árbitro de vídeo.

O treinador continuou sua crítica recordando um lance na partida contra o São Paulo. “O VAR chama para a interpretação do árbitro. Ele manda seguir e anular o gol de maneira incrível. Não há porque anular. Contra o São Paulo, era um lateral nosso e terminou com o pênalti e gol. Não entendo porque o VAR chama o árbitro nessa jogada, quando vê que ele mandou o jogo seguir na transição”, seguiu.

Apesar de revoltado com a arbitragem, Fábian Bustos parabenizou o Ceará e destacou alguns problemas enfrentados pelo Santos durante a partida. “O Ceará não tem culpa, é fruto do trabalho. Com um jogador a menos, eles fizeram a coisa certa. Nos faltou tranquilidade. Temos que melhorar. Faltou tato e melhores triangulações para fazermos o gol”, avaliou.

Léo Baptistão, autor do gol anulado, também criticou a arbitragem da partida. “Grande jogo que fizemos. Encontramos o gol. Precisa ser clara a regra. O lance interpretativo não volta. Contra a gente, no São Paulo, não voltaram. Temos que continuar trabalhando e pensar no próximo jogo. Entendemos que foi falta que ele deu. Mas na frente, um lance interpretativo foi anulado. Não consigo entender. Pra que existe árbitro então?”, ironizou em entrevista depois do jogo.