O Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD-SP) está analisando imagens dos episódios polêmicos do clássico entre Corinthians e Palmeiras, disputado no último domingo (8) na Neo Química Arena, e deve denunciar dois jogadores do Palmeiras — Andreas Pereira e Luighi — por condutas passíveis de punição no Campeonato Paulista.
Apesar de o árbitro Raphael Claus não ter incluído nenhum dos dois lances na súmula oficial da partida, a Procuradoria do TJD-SP pode abrir processo disciplinar com base nas imagens e em entendimento jurídico que vai além da consignação do árbitro de campo, informa o repórter Flávio Latif, do UOL Esporte.
O que está em análise pelo TJD-SP
1. Andreas Pereira e a marca do pênalti
No 1º tempo, durante a marcação de pênalti a favor do Corinthians — executado por Memphis Depay no empate ainda em 0 a 0 — Andreas foi flagrado pisando repetidas vezes na marca do pênalti, desgastando o gramado no entorno da cal.
A ação, que passou despercebida pela equipe de arbitragem no momento e não foi registrada na súmula, acabou sendo vista posteriormente em imagens.
A Procuradoria entende que a atitude pode ser enquadrada como conduta antidesportiva, sujeita a punição mesmo que o VAR não tenha sido acionado.
2. Luighi e o incidente com torcedor
No 2º tempo, após o gol de vitória por 1 a 0, o atacante Luighi chutou uma das bolas que estava atrás do gol de Hugo Souza, e a bola atingiu no rosto um torcedor nas arquibancadas atrás da meta do Corinthians.
Esse lance também não foi mencionado por Claus na súmula, mas imagens captaram a cena e serão utilizadas no processo.
Súmula omissa, TJD-SP ativo
Raphael Claus relatou apenas a expulsão do técnico Abel Ferreira e a retirada de um gandula que agrediu o atacante Ramón Sosa. Os outros episódios, que ganharam repercussão nas redes e na mídia, não constam na súmula, mas isso não impede a Procuradoria de agir.
No entendimento de juristas esportivos, a ausência na súmula não impede o TJD-SP de oferecer denúncia quando há indícios de infração às normas de disciplina da Federação Paulista de Futebol (FPF).
Defesa e argumentos do Palmeiras
Fontes ligadas à diretoria do Palmeiras ouvidas pelo UOL Esporte afirmam que não veem motivos para denúncia em nenhum dos dois casos. A defesa do SEP argumenta que se tratou de episódios ocorridos dentro da normalidade do jogo, sujeitos à análise da arbitragem e do VAR — que não recomendou a revisão de nenhum deles durante a partida.
No caso de Andreas, comentaristas de arbitragem, como Renata Ruel, defendem que o VAR não poderia intervir, porque não se trata de uma infração diretamente relacionada às categorias revisáveis pelo árbitro de vídeo.
Ruel reforça que a única chance de punição automática teria sido se Claus tivesse visto a ação em campo e dado o cartão amarelo no momento em que ocorreu.
Próximos passos
O TJD-SP ainda não divulgou prazo oficial para apresentação das denúncias, mas a expectativa é que o processo seja aberto nos próximos dias, com convocação de defesa para Andreas Pereira e Luighi, que poderão apresentar argumentos antes de eventuais punições.
Nessa linha de raciocínio, a dupla, caso seja condenada pelo Tribunal, poderá cumprir a punição ainda durante esta edição do Campeonato Paulista, que se aproxima da fase de quartas de final.