Jogo que continua gerando comentários
São Paulo x Palmeiras foi, definitivamente, o jogo mais polêmico de todo o Brasileirão Betano de 2025. A arbitragem foi um fator predominante para que isso fosse possível.
Ramon Abatti Abel recebeu uma chuva de críticas por algumas ações dentro de campo, e o São paulo acabou reclamando muito, acreditando ter sido prejudicado em diversos lances.
Sendo assim, Júlio Casares foi atrás de conseguir o conteúdo das conversas entre o árbitro de campo e o árbitro de vídeo durante estes lances específicos, e acabou surpreendendo.
PVC mudou de opinião
Após as conversas terem sido expostas, muito se discutiu sobre os lances, e jornalistas acabaram mudando de opinião. Paulo Vinícius Coelho, bem conhecido, foi um dos que admitiram.
O jornalista do UOL Esporte acabou admitindo ter mudado sua opinião após os áudios divulgados. Antes, no lance de Andreas Pereira, PVC acreditava ter sido uma falta para cartão vermelho.
“Esse áudio (do VAR) me faz mudar de opinião. Mudei porque ele (Andreas) pega a bola. Ele entrou na bola, é cartão amarelo. Por quê? Porque ele pisou na bola e correu o risco de machucar o adversário. Mas o objetivo dele é a bola. Tanto que a primeira bola que ele pega está limpa, a bola está no pé dele. Por que é cartão amarelo? Porque ele pegou a bola por cima e correu o risco de machucar, mas o objetivo era a bola, não o Marcos Antônio. Por isso eu entendo que podia ser amarelo. Antes eu entendia que era para vermelho.“, disse.
Polêmica resolvida?
Mesmo com os áudios divulgados, muitas opiniões continuam sendo debatidas e expostas nos meios digitais. Além disso, o São Paulo ainda aguarda por mais um áudio, no lance envolvendo Gonzalo Tápia.
“Eu fico pensando no quanto deve compensar financeiramente você jogar toda a sua carreira e credibilidade no lixo assim. O pagamento tem que ser muito bom.“, disse um internauta sobre a fala de PVC.