“Razoável é contratar Daniel Alves”; Arnaldo Ribeiro ‘arruma confusão’ ao criticar negócio de Leila no Palmeiras

O Palmeiras segue se preparando para o jogo de ida da final do Paulistão, que acontece neste domingo (2), às 16h, diante do Água Santa, na Arena Barueri. Fora de campo, a diretoria Alviverde atacou o mercado e trouxe os primeiros reforços para 2023: Richard Ríos e Artur. Contudo, a chegada do atacante ex-Red Bull Bragantino dividiu opiniões, tanto que Arnaldo Ribeiro ‘arrumou confusão’ ao criticar o negócio de Leila Pereira no Verdão, cujos torcedores reviveram Daniel Alves.

Tudo começou quando saiu a notícia de que o Palmeiras vai pagar € 8 milhões (em torno de R$ 44,4 milhões) por Artur, sendo que os valores podem chegar até € 10 milhões (cerca de R$ 55,4 milhões) em caso de cumprimento de metas. Vale lembrar que o atacante pertenceu ao Verdão entre 2016 e 2019, mas pouco atuou com a camisa Alviverde, sendo emprestado para vários clubes antes de ser vendido ao Bragantino em 2020 por € 6 milhões (aproximadamente R$ 27 milhões à época).

Arnaldo defendeu que o Palmeiras cometeu um erro de avaliação ao se desfazer de Artur e gastar ainda mais para trazê-lo de volta três anos depois: “Como jogador, até pelas questões da diferença do time titular para o reserva, ele vai ser bem útil. Agora, como negócio não tem justificativa. O Palmeiras paga mais por um jogador mais velho. Se fosse feito por Corinthians, São Paulo, qualquer time mais frágil, seria destruído”, disse o jornalista no programa Posse de Bola, do UOL Esportes.

Por conta disso, torcedores do Verdão usaram as redes sociais para criticar a visão do jornalista, que torce para o São Paulo, inclusive usando Daniel Alves como argumento: “Razoável é contratar Juanfran, Éder, Rigoni, Daniel Alves, André Anderson, Gabriel Neves, Nikão, David, Marcos Paulo, Jandrei, A. Colorado, Felipe Alves, Patrick, Alisson, Marcos Guilherme, Pedrinho, Bustos… Esqueci de mais algum craque?”, ironizou um perfil Alviverde no Twitter.