Os bastidores do mercado da bola do futebol brasileiro estão muito agitados neste mês de junho. Em meio à pausa no calendário em virtude da Data Fifa, o Atlético se movimenta para encontrar um novo treinador após a saída do argentino Eduardo Coudet, que comunicou sua decisão de deixar o Clube no último final de semana, após o empate com o Red Bull Bragantino.

Foto: Gilson Junio/AGIF – Caetano: Atlético tem oferta da MLS por atacante
Foto: Gilson Junio/AGIF – Caetano: Atlético tem oferta da MLS por atacante

No entanto, a procura por um comandante, que pode vir mais uma vez do exterior, não é o único tema em pauta no Galo. Nos próximos dias, a diretoria pode bater o martelo e, mais uma vez, confirmar a saída de um jogador que demandou alto investimento, mas nunca conseguiu jogar bem e ter sequência após ser anunciado como reforço em janeiro de 2022.

Trata-se do atacante Fábio Gomes, que desembarcou na Cidade do Galo no início da temporada passada e, de acordo com o jornalista Jorge Nicola, custou US$ 1,5 milhão (cerca de R$ 8,4 milhões, na conversão da época), valor referente a 50% dos direitos econômicos. Após apenas três gols e duas assistências em 16 partidas, o jogador já soma empréstimos a Vasco e Paços de Ferreira, de Portugal.

Foto: Jorge Rodrigues/AGIF – Fábio Gomes: jogador já foi cedido a Vasco e Paços de Ferreira

Fábio Gomes merecia chances no Atlético?

Fábio Gomes merecia chances no Atlético?

Sim
Não

503 PESSOAS JÁ VOTARAM

Os interessados em Fábio Gomes, do Atlético

De acordo com informações da reportagem do site Globo Esporte, o Atlético recebeu uma proposta de uma equipe da Major League Soccer (MLS), dos Estados Unidos, por Fábio Gomes, que também é alvo de oferta do Juventude. O atacante já disputou a MLS pelo NY Red Bulls, antes de ser comprado pelo Atlético, em negociação com o Oeste, de São Paulo.

O jogador, que tem contrato até 2025 com o Galo, vem de apenas nove atuações com a camisa do Paços de Ferreira. A equipe portuguesa, que acabou rebaixada para a segunda divisão do país, optou por não exercer o direito de compra de 60% dos direitos econômicos do jogador. O valor que os europeus teriam de investir era de 1,2 milhão de euros (cerca de R$ 7 milhões).