A Matix Advisors, dos sócios Danilo Caixeiro e Thairo Arruda, é a empresa responsável por fazer o meio-campo entre clubes e investidores, no Brasil. A dupla é a mesma que levou a Eagle Holdings, do americano John Textor, para o Botafogo, e que aproximou a 777 Partners, representada por Josh Wander e Steven Pasko, do Vasco da Gama.
Em papo com o globoesporte.com, Danilo Caixeiro expôs o diferencial do CRVG em relação ao Glorioso. Um dos donos da Matix, o consultor revelou que o projeto não vinculativo do Gigante da Colina estava muito mais completo que o do rival de General Severiano, que preparou um documento de, no máximo, três páginas para engajar as partes para um processo mais detalhado.
“No caso do Botafogo foi muito mais simples, foi um documento de duas ou três páginas, que regia uma proposta bem preliminar para engajar as partes em um processo maior. No caso do Vasco, a proposta não vinculativa tem mais de 20 páginas, é muito mais detalhada, pensada e mais próxima do que vai ser a proposta vinculativa”, iniciou Caixeiro.
Acredita na SAF em solo brasileiro?
Acredita na SAF em solo brasileiro?
623 PESSOAS JÁ VOTARAM
Danilo Caixeiro acrescentou sobre o prazo que os imbróglios acabam tendo até que a compra seja definitivamente efetuada: “Esse tempo entre as duas propostas no Vasco vai ser mais rápido, pelo menos contratualmente. No Botafogo foi demorado, porque foi preciso mais tempo para construir a vinculativa”, acrescentou.
O consultor ainda se disse surpreendido com a forma que o Almirante se preparou para estar atrativo à 777: “Me surpreendeu o quão bem desenhado estava o processo do Vasco. Tinham outras alternativas, como a SAF 100% do clube, mas eu não esperava o nível de maturidade que vi no processo”, completou um dos sócios da Matix Advisors.