Um dos principais assuntos sobre o futebol brasileiro nesta temporada vem sendo a SAF. Alguns clubes já aderiram ao novo modelo de organização e outros ainda estão no processo de análise. Esse é o caso do Atlético, de acordo com informações de um dos principais investidores da equipe, o empresário Rubens Menin.

Foto: Bruno Cantini/Atlético-MG – Menin abre o jogo sobre situação da SAF do Galo
Foto: Bruno Cantini/Atlético-MG – Menin abre o jogo sobre situação da SAF do Galo

Segundopublicação do “SuperEsportes”, Rubens Menin, um dos principais investidores do Galo, revelou que já existem análises para a SAF. “Estamos com estudos sendo feitos, e existe uma série de possibilidades. O Atlético é um clube com uma situação bem diferente da maioria dos clubes do Brasil, porque tem um patrimônio muito grande. Poucos clubes têm um patrimônio igual”.

O empresário revelou os valores referentes ao patrimônio do Alvinegro Mineiro. “O Atlético tem uma arena que vai ficar pronta, que vale R$ 1 bilhão no mínimo, 50% de um shopping, que vale R$ 300 milhões, um centro de treinamento, o melhor do Brasil, que vale R$ 300 milhões. Só aí já falei de R$ 1,6 milhão, nenhum clube tem isso. Esse é o primeiro momento. O Atlético tem um plantel que, na nossa avaliação, vale de R$ 800 milhões a R$ 1 bilhão”.

Aprova a SAF no Galo?

Aprova a SAF no Galo?

Sim
Não

1147 PESSOAS JÁ VOTARAM

“Nós estamos estudando um caminho de vender só o elenco, a marca, e deixar fora da SAF o patrimônio, que seria a Arena MRV e o centro de treinamento. Tem um modelo. Evidente que a SAF vale menos, mas ficamos com o patrimônio do outro lado. Também acho que não venderíamos – igual a outros clubes – 80%, 90%, o Atlético não quer fazer isso, quer preservar a associação. Isso está sendo modelado, não está definido”, destacou Rubes, conforme o “SuperEsportes”.

“Eu, pessoalmente, sou favorável a um modelo híbrido. Talvez vender só a associação esportiva, preservando o patrimônio do outro lado, e com a venda de um percentual menor. Isso varia. Se eu colocar tudo de um lado e vender 100%, é uma grana ‘danada’, se eu deixar de fora e vender 50%, isso vai variar do modelo, que vai ser apresentado ao Conselho. Quem vai resolver é o Conselho”, concluiu o presidente sobre a opinião dele sobre a SAF.