Exagerou na dose?
A derrota para o clássico por 2 a 0 para o Botafogo, na noite do último sábado (26), no Nilton Santos, segue tendo repercussão no Fluminense. Além da partida abaixo do time de Renato Gaúcho, o jogo contou com reclamações dos tricolores sobre a arbitragem.
E o principal motivo se deve a um lance que aconteceu aos 46 do segundo tempo, quando o alvinegro já vencia por dois gols de diferença. Em jogada dentro da área, Gregore chegou em Jhon Arias e o meia caiu.
Imediatamente, os jogadores do Flu reclamaram e pediram pênalti. Apesar da contestação, o árbitro Bruno Arleu de Araújo, além da comissão do VAR do clássico, concordaram com a não marcação do lance para o Tricolor.
Árbitro relata ofensas em clássico
Na súmula após o final da partida, Bruno Arleu relatou que foi ofendido por representantes do Fluminense no Nilton Santos. De acordo com o árbitro, o vice-presidente geral do Flu, Matheus Montenegro, foi um dos autores.
“Após o encerramento da partida, na zona mista e enquanto a equipe de arbitragem se dirigia para o vestiário, o sr. Mattheus Montenegro, vice-presidente do Fluminense, proferiu de forma agressiva as seguintes palavras: “Lá você marcou penal, aqui não. Tá de sacanagem!”, relatou.
Ainda mais, Bruno disse que outras duas pessoas não identificadas, mas com credenciais e vestidos com camisas do Fluminense, aumentaram o tom dos xingamentos: “Ladrão, filho da p*! Ladrão! Ladrão! Quadrilha!”, escreveu.
Flu pode ser punido?
No ano passado, o ex-jogador Felipe Melo foi punido com suspensão por ofensas ao árbitro em jogo contra o Grêmio, pelo Brasileirão Betano. Além disso, o clube também foi multado em dinheiro devido a “atos discriminatórios”.
Neste caso contra o Botafogo, o vice-presidente e o clube poderiam sofrer sanções caso o caso vá para avaliação e julgamento da Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol. Vale destacar que qualquer pessoal credenciada está sensível à punições.