Klara Castanho recorre a nova solicitação judiciáriadepois de terpedido negado na Justiça na última segunda-feira (18) sobre a retirada de um vídeoque circula nas redes sociais em que uma influenciadora digitalfala sobre o episódio de estuprosofrido pela atriz sem citar seu nome, mas referindo-se ao caso e a acusando de crime de “abandono de incapaz”.
De acordo comcom informações do colunista Ancelmo Góis, do jornal O Globo,Klara Castanho agora pedeR$ 100 mil em indenização por danos morais no processo contra a youtuber Antonia Fontenelle, que por meio de um vídeocriticou a decisão da atriz de entregar umbebê para adoção, mesmo visto que agravidez foi decorrente de um estupro, e que a entrega ou aborto, neste caso, são direitos garantidos por lei.
A nova solicitação de Klara Castanho inclui o seguinte trecho: “Diante das gravíssimas ofensas comprovadas contra a autora, não restam dúvidas de que, no presente caso, estão preenchidos todos os pressupostos para condenar a Ré ao pagamento de danos morais no valor R$ 100.000,00”.O primeiro pedido da atriz quanto a retirada do ar do vídeo deAntonia Fontenelle foi negado na última segunda-feira (18) pela juíza Flávia Viveiro de Castro, da 2ª Vara Cível da Barra, porque no entendimento da magistrada, o impedimento de circulação do vídeo“seria uma espécie de censura”.
“Os fatos relatados neste processo são de conhecimento público. Inclusive no que diz respeito às declarações publicadas pela ré, que, pelo que se viu no YouTube para poder decidir a tutela antecipada, no primeiro momento não revelou o nome da autora em suas críticas. Desta forma, não se justifica o segredo de justiça”, concluiu a juízaFlávia Viveiro de Castro, em justificativa a negação do pedido da atriz e o porquê decidiuretirar oprocesso do sigilo.
