O Corinthians jogou no último sábado (29), e ficou somente no empate em 0 a 0 com o Goiás. Porém, o resultado poderia ter sido diferente se o gol deYuri Alberto não tivesse sido anulado por impedimento. O lance foi checado no VAR e foi mantida a decisão do bandeirinha. Porém, houve muita reclamação por parte do Timão, que chegou a ironizar a anulação em seu rede social.
Durante a transmissão do Premiere, o ex-árbitroPC de Oliveira analisou o gol anulado “Normalmente, a CBF traça a linha ao vivo. A única coisa que eles não mostraram foi o quadrante no canto da tela com o momento do toque na bola, do momento certo que existe o toque na bola. Eles fizeram uma aproximação, usaram uma câmera invertida da CBF, mas faltou no final o quadro no canto inferior na tela para identificar o momento do toque na bola. O VAR usou o frame”.
Outros árbitros analisaram o lance polêmico do jogo e ressaltaram o erro do VAR ao não validar o gol do Timão. Em entrevista para o UOL Esporte, Alfredo Loebeling, falou: “Pela imagem que eu vi, do VAR, o gol é legal. Queria entender por que não divulgaram rapidamente o áudio, por que demorou para mostrar a segunda linha, o que o VAR viu. O Corinthians pode reclamar. Na minha visão, o gol é legal, sim”.
Ulisses Tavares da Silva Filho declarou:”Para mim e para o mundo, gol legal pessimamente anulado. Pelo traçado da linha, claramente um atleta do Goiás está dando condições para o atleta do Corinthians. Não sei onde estavam os árbitros de vídeo.”
Guilherme Ceretta também comentou: “Infelizmente, esse campeonato vai ficar marcado pelas inúmeras falhas do VAR. Não consigo entender como brigam tanto com a imagem. O VAR, seja ele quem for, não pode interpretar um lance para o árbitro central. Agora, definir errado um impedimento é uma completa falta de preparo”, disse.
