A situação envolvendo Carlos Belmonte ganhou um novo capítulo nos bastidores do São Paulo. José Rubens de Macedo Soares, novo integrante da Comissão de Ética indicado pelo presidente do Conselho Deliberativo, Olten Ayres de Abreu Júnior, decidiu suspender a tramitação da representação apresentada contra o ex-diretor de futebol por suposta gestão temerária.
A representação havia sido apresentada por conselheiros e questiona a atuação de Belmonte durante o período em que esteve à frente do departamento de futebol. Entre os pontos levantados está a execução do orçamento do futebol em 2025, quando os gastos teriam ultrapassado o limite previsto no orçamento aprovado pelo clube. O caso poderia resultar em punições disciplinares, inclusive na eliminação do quadro associativo.
A decisão de José Rubens acontece em um momento de reorganização da própria Comissão de Ética. O órgão já havia solicitado documentos relacionados à gestão de Belmonte e investigado contratos de jogadores, valores de transações e informações financeiras de intermediários envolvidos nas negociações.
Caso Belmonte entra em novo momento
A representação contra Belmonte ganhou força ao longo do ano a partir de questionamentos sobre a condução do futebol durante a gestão de Julio Casares. Os conselheiros que apresentaram o pedido argumentaram que o ex-diretor deveria ser responsabilizado pela execução financeira do departamento, especialmente pelo volume de gastos acima do orçamento estabelecido.
Entre os argumentos apresentados pelos representantes está a alegação de que o futebol teria ultrapassado em 15,8% o orçamento previsto, acima do limite estatutário de 5%. O documento também cita um excesso superior a R$ 76 milhões no período analisado e relaciona o cenário a outras dificuldades financeiras enfrentadas pelo clube. Essas são alegações presentes na representação e ainda não equivalem a uma conclusão definitiva de responsabilidade.
A suspensão determinada agora muda o andamento do processo. A data de 5 de outubro, que estava prevista para o caso, passa a ficar sob incerteza, já que a tramitação foi interrompida. Conselheiros ligados à oposição, segundo apuração do Bolavip Brasil, estudam recorrer da decisão e insistem na continuidade da análise da representação.
O episódio também recoloca a Comissão de Ética no centro das discussões políticas do São Paulo. Nos últimos meses, o órgão tomou decisões diferentes em processos envolvendo dirigentes e ex-dirigentes, inclusive com casos que chegaram ao Conselho Deliberativo para julgamento. Em julho, por exemplo, a comissão rejeitou a expulsão de Antonio Donizeti Gonçalves, o Dedé, mas recomendou suspensão de 120 dias por dano à imagem do clube.
Decisão gera reação no Conselho
A medida adotada por José Rubens não foi recebida da mesma maneira por todos os grupos políticos do clube. Conselheiros de oposição pretendem contestar a decisão, defendendo que a representação contra Belmonte continue sendo analisada e que o ex-diretor tenha seu caso submetido aos procedimentos previstos no clube.
A expectativa nos bastidores também envolve o próprio Olten Ayres. Existe, segundo apuração do Bolavip Brasil, uma representação contra o presidente do Conselho Deliberativo tramitando na Comissão de Ética, e alguns conselheiros esperam que o mesmo entendimento adotado agora no caso Belmonte seja aplicado a esse processo. Trata-se, neste momento, de uma expectativa de bastidores, e não de uma decisão já tomada.
A situação de Belmonte ainda está longe de representar uma conclusão sobre as acusações apresentadas contra ele. O ex-diretor deixou o departamento de futebol no fim de 2025 e permanece afastado da gestão do futebol, enquanto a Comissão de Ética vinha analisando sua atuação e solicitando documentos para aprofundar a apuração.
Agora, o próximo capítulo dependerá dos recursos e dos procedimentos internos que serão adotados após a suspensão. O caso que poderia chegar ao Conselho Deliberativo para uma decisão sobre eventual punição perde, ao menos por enquanto, a previsão que existia para outubro. A discussão, porém, deve continuar nos bastidores do São Paulo, principalmente diante da reação de conselheiros que defendem a continuidade da representação.
