A absolvição de Erick Pulgar pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), nesta quinta-feira (15), foi observada atentamente pelo Palmeiras, que avaliou os critérios adotados pelo tribunal em comparação a julgamentos envolvendo jogadores do próprio Verdão.
Em meio à disputa acirrada pela liderança do Campeonato Brasileiro, o caso do volante do Flamengo voltou a colocar em evidência uma preocupação da diretoria alviverde com a diferença de tratamento em situações disciplinares semelhantes.
Denunciado no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de jogadas violentas, Pulgar corria o risco de receber suspensão de uma a seis partidas pela entrada em Rodrigo Castillo, do Fluminense. O chileno, porém, foi absolvido pela 4ª Comissão Disciplinar e poderá seguir à disposição do Flamengo, sem cumprir uma punição adicional pelo lance.
Palmeiras vê diferença de critérios em casos recentes
O julgamento foi acompanhado à distância pelo Palmeiras, que, segundo o Bolavip Brasil, não pretende se manifestar publicamente por meio de notas oficiais ou outras atitudes mais incisivas sobre a decisão neste momento. Isso não significa, porém, que o episódio tenha passado despercebido nos bastidores.
A avaliação interna do Verdão é de que houve uma diferença de tratamento quando comparado o caso de Pulgar com punições aplicadas a jogadores palmeirenses em episódios anteriores. O entendimento ganhou força diante de duas situações envolvendo o mesmo artigo do CBJD.
Antes da Copa do Mundo, o atacante Allan foi suspenso por dois jogos após ser expulso na partida contra a Chapecoense. Mais recentemente, Maurício também entrou na mira do STJD por uma cotovelada em Cacá, do Vitória, durante a goleada do Palmeiras por 4 a 0, em Salvador.
Foto: gerada com auxílio de IA pelo Bolavip Brasil
Na ocasião, o meia-atacante recebeu cartão amarelo em campo, mas acabou denunciado posteriormente pelo tribunal. Inicialmente, Maurício foi punido com um jogo de suspensão. Em seguida, a 2ª Comissão Disciplinar transformou a pena em advertência.
Embora os episódios tenham circunstâncias próprias e precisem ser analisados individualmente, a absolvição de Pulgar alimentou a percepção, dentro do Palmeiras, de que os critérios disciplinares não produziram resultados equivalentes para atletas do clube e do Flamengo.
Jurídico monitora próximos casos
Apesar do incômodo nos bastidores, o Palmeiras não pretende transformar o caso em uma disputa pública com o STJD. A estratégia, neste momento, é acompanhar os próximos julgamentos e avaliar eventuais medidas jurídicas de acordo com as situações que surgirem.
O departamento jurídico alviverde permanece atento aos precedentes e às decisões do tribunal, especialmente em uma fase decisiva da temporada, quando suspensões podem comprometer o planejamento de Abel Ferreira e influenciar diretamente a disputa por títulos.
Palmeiras volta a campo de olho na liderança
A discussão ocorre em um momento crucial do Campeonato Brasileiro. O Palmeiras soma 63 pontos e ocupa a segunda colocação, apenas um atrás do Flamengo, que lidera a competição.
O time de Abel Ferreira volta a campo neste sábado (17), quando enfrenta o Athletico-PR, em Curitiba. No domingo (18), o Flamengo visita o Bahia, em Salvador.
