O lance envolvendo Victor Gabriel e Gabriel Pec, na partida entre Internacional e Cruzeiro, reacendeu um debate antigo no futebol: até que ponto uma entrada que provoca uma lesão grave deve resultar em uma punição mais severa ao responsável? A suspensão aplicada ao zagueiro colorado colocou o caso novamente no centro das discussões.
Embora tenha chamado atenção pela repercussão internacional, a situação está longe de ser inédita. Ao longo das últimas décadas, o futebol registrou episódios semelhantes, alguns com suspensões pesadas, outros sem qualquer sanção esportiva, mesmo quando as consequências para a vítima foram graves.
Um dos exemplos aconteceu em 2011, quando Bolívar, então no Internacional, lesionou Dodô, do Bahia. A punição inicial previa quatro jogos mais o período de recuperação do adversário, mas acabou reduzida para apenas quatro partidas após recurso.
Casos famosos tiveram decisões diferentes
Em 2014, Neymar sofreu uma fratura na coluna após uma joelhada de Zúñiga nas quartas de final da Copa do Mundo. Apesar da gravidade da lesão, o colombiano não recebeu punição disciplinar da Fifa.
Outro caso marcante envolveu Roy Keane e Alf-Inge Haaland. Após uma entrada dura em 2001, o irlandês foi suspenso por cinco jogos e ainda recebeu multa da Federação Inglesa.
Já Marcelo foi suspenso por três partidas após lesionar Luciano Sánchez, na Libertadores de 2023, em um lance que deixou o argentino afastado dos gramados por cerca de dois anos.
Nem toda lesão resulta em punição
Em contrapartida, Fagner foi absolvido pelo STJD após lesionar Ederson, do Flamengo, em 2016. Na Argentina, Tévez também não recebeu punição depois de causar uma fratura exposta em Ezequiel Ham, pelo Boca Juniors.
Os diferentes desfechos mostram que ainda não existe um padrão para julgar faltas que provocam lesões graves, tema que voltou à pauta após o caso envolvendo Victor Gabriel.
