Vini Jr volta a ser covardemente atacado na Espanha e situação atinge também Ronaldo Fenômeno

O esporte se apresenta diversas vezes como uma oportunidade para jovens transformarem suas vidas e de seus familiares. Um dos maiores instrumentos de inclusão social, porém,ainda é insuficientepara barrar comportamentos criminosos que resistem na sociedade. Apesar de inúmeras denúncias contras casos de racismo na Europa, o maior atleta brasileiro em atividade atualmente voltou a ser vítima de preconceito racial.

• Palmeiras empata com o Cruzeiro em 1 a 1 e é campeão brasileiro
• Em despedida de Fábio Santos, Inter bate Corinthians por 2 a 1

Em jogo válido pela15ª rodada do Campeonato Espanhol, o Real Madrid venceu o Real Valladolid por 2 a 0, com ambos os feitos marcados por Karim Benzema. Apesar da felicidade se espalhar pelos torcedores da capital, alguns adeptos do time local cometeram um crime contra Vini Jr. Quando o brasileiro deixava o gramado do Estádio José Zorrilla, o atacante de 22 anos ouviu gritos racistas das arquibancadas, seguidos de imitações de macaco.

O caso ocorreu logo com alguns torcedores do Valladolid, Clube comandado por Ronaldo Fenômeno, ídolo da Seleção Brasileira e que já se posicionou outras vezes contra casos de racismo. Outra lamentável semelhança é que o R9 defendeu justamente Vini Jr em 2022, quando semelhantes ataques foram promovidos por torcedores do Atletico de Madrid e por um comentarista de televisão na Espanha ao ponta esquerda. Na oportunidade, Vinícius precisou escutar que suas comemorações de gols eram “macaquices”.

Agif/Fernando Moreno – Caso aconteceu justamente com time de Ronaldo, que já apoio Vini outra vez

Enquanto milhões de fãs do atleta se revoltam com mais um caso de racismo na Europa, a esperança é que a Justiça Espanhol trate o assunto com maior seriedade desta vez. Em menos de um mês, o Ministério Público de Madrid arquivou a denúncia contra preconceito sofrido pelo brasileiro. Na argumentação das autoridades locais, os ataques da torcida do Atletico “não constituiriam crime contra a dignidade da pessoa afetada” e ainda alegaram que os atos criminosos “duraram alguns segundos”.