Uma das grandes polêmicas desse começo de ano no estado do Rio de Janeiro está sendo com relação à administração do Maracanã. Com as equipes ainda em fim de pré-temporada e começando a colocar seus principais jogadores em ação, o tema vem ganhando bastante espaço na mídia esportiva do estado. Isso porque, Fluminense, Flamengo e Vasco da Gama estão se “alfinetando” quando o assunto é o Maracanã.
- Serna iguala Germán Cano e lidera participações em gols no Fluminense
- Fluminense deixa renovação de Manoel nas mãos de Zubeldía
Na última sexta-feira (27), o Vasco emitiu uma nota oficial reforçando a vontadeem administrar o estádio, visto que o Cruz-Maltino gostaria de atuar lá em alguns jogos. No entanto, a nota oficial do Clube de São Januário tambémrefutoualguns pontos de entrevista concedida por Rodolfo Landim, presidente do Flamengo. Já neste domingo (29), foi a vez do presidente do Fluminense responder sobre o tema:
“A nota do Vasco revela a incompreensão que a SAF tem de todo o processo, em um texto que embute extrema arrogância. Fica claro o objetivo de tentar tumultuar o ambiente. Como pode alguém afirmar que se o critério for técnico será o vencedor? E dizer isso sem conhecer as outras propostas, que não foram levadas a público?”, revelou Mário Bittencourt em entrevista concedida ao Globo Esporte.
Foto: Thiago Ribeiro/AGIF – Fluminense tem o Maracanã como a sua casa.
Em resumo, oprocesso de licitação para administração do Maracanã está paralisado, visto que o Tribunal de Contas do Estado realizou umaavaliação e definiu váriostrechos que precisariam ser modificados. No entanto, Rubro-Negro e Fluminense não abrem mão da gestão, enquanto o Cruz-Maltino, juntamentecom a WTorre e com a empresa americana Legends, quer ter mais poder sobre o maior estádio do Rio de Janeiro. A tendência é que esse assunto ainda se arraste por um bom tempo.
