Alexandre Mattos é denunciado no TJD-MG
O Tribunal de Justiça Desportiva de Minas Gerais (TJD-MG) denunciou o CEO do Cruzeiro, Alexandre Mattos, pelos incidentes ocorridos no clássico contra o Atlético-MG, no dia 9 de fevereiro.
- Cruzeiro fez sondagem por Mayk, mas não abriu negociações
- Especialista discorda de punição aplicada ao Cruzeiro
O dirigente celeste invadiu a sala do VAR no Mineirão após a derrota do Cruzeiro por 2 a 0, o que gerou uma denúncia por parte da Procuradoria do tribunal. Mattos foi enquadrado em dois artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
O artigo 258-B prevê exceções de uma a três partidas por invasão de local destinada à arbitragem, enquanto o artigo 258, inciso II, pode gerar suspensão de uma a seis partidas por desrespeito à equipe de arbitragem.
Gravidade da conduta e impacto na partida
O procurador Raphael Perrelli Gonçalves classificou a ação como “conduta gravíssima”, ressaltando que Mattos invadiu um espaço protegido e essencial para a condução da partida.
Além disso, segundo a denúncia, o dirigente impediu a entrada da equipe do VAR na sala durante o clássico contra o Atlético-MG e teria proferido ofensas contra a arbitragem, declarando: “Isso é uma vergonha, vocês não apitam mais jogos do Cruzeiro.”
Alexandre Mattos acompanha equipe cruzeirense – Foto: Jorge Rodrigues/AGIF.
A atitude do CEO celeste também resultou em outra acusação contra o próprio clube. O Cruzeiro foi denunciado pelo atraso no retorno ao gramado após o intervalo, o que pode acarretar uma multa de até R$ 100 mil.
Julgamento no TJD-MG
Além disso, a súmula do juiz Felipe Fernandes de Lima constou registros de objetos no campo, o que pode gerar mais punições à equipe. A sessão que analisará o caso está marcada para esta terça-feira (25), às 19h (horário de Brasília).
Veja também
Saída de Matheus Pereira e mais 2 do Cruzeiro é consenso da torcida após protesto pesado
O tribunal avaliará a denúncia e poderá aplicar punições tanto a Alexandre Mattos quanto ao Cruzeiro. A situação reforça a necessidade de uma postura mais rígida da Justiça Desportiva para evitar incidentes semelhantes no futuro.
