John Textor sofreu um revés na Justiça em mais um capítulo da disputa envolvendo a SAF do Botafogo. O empresário norte-americano teve negado o pedido de tutela de urgência em uma ação na qual busca recuperar o controle da Sociedade Anônima do Futebol e cobrar valores que afirma ter direito após a transferência das ações, segundo o jornal “O Globo”.
O principal argumento de Textor era que, por ser “residente habitual da Suíça”, estaria dispensado de apresentar um depósito judicial como garantia para custas processuais e honorários advocatícios, com base em um tratado internacional. Mesmo assim, a solicitação não foi acolhida neste momento.
Na decisão, o magistrado afirmou que a petição inicial apresentada por Textor é “lacônica sobre os fatos” e destacou a ausência de documentos considerados essenciais para a análise do caso. Além disso, parte das provas anexadas está em inglês e depende de tradução e complementação documental.
Justiça aponta falta de provas no processo
O desembargador também entendeu que não há elementos suficientes para comprovar a urgência alegada pelo empresário. Segundo a decisão, a discussão envolve questões contábeis que exigirão perícia e ampla produção de provas antes de qualquer conclusão.
Outro ponto importante da decisão foi a autorização para que o Botafogo, como detentor de 51% das ações da SAF, participe formalmente do processo como parte interessada. A medida permite que o clube apresente sua versão dos fatos antes de qualquer decisão sobre o mérito.
A ala associativa do Botafogo sustenta que as demonstrações financeiras auditadas da Eagle Football Holdings Bidco não registram qualquer dívida de aproximadamente R$ 150 milhões em favor de Textor, valor reivindicado pelo empresário na ação.
Textor ainda busca receber R$ 150 milhões
John Textor afirma que deveria ter recebido cerca de R$ 150 milhões pela transferência de 90% das ações da SAF para a Eagle Football Holdings Bidco. No entanto, o Tribunal entendeu que a existência dessa suposta dívida ainda precisa ser comprovada durante a instrução do processo.
Além disso, a própria SAF solicitou que o empresário apresente uma caução para garantir eventual pagamento das custas e honorários caso seja derrotado na ação. O valor da garantia será definido pela Justiça ao longo da tramitação do processo.
