O Flamengo encarou o Vitória pela Copa do Brasil na última quarta-feira (22), no Maracanã, e saiu vencedor por 2 a 1, com gols de Evertton Araújo e Pedro, ficando em posição de poder empatar no jogo decisivo.
Apesar do que aconteceu em campo, o destaque acabou ficando para a arbitragem. A comentarista Renata Ruel revisou alguns lances e afirmou que o clube carioca foi beneficiado.
Ela afirmou que houve erro em três situações que o VAR não revisou. Segundo Renata, Luiz Araújo, Arrascaeta e Saul deveriam ter sido expulsos na partida.
Foto: Imagem gerada por inteligência artificial – ChatGBT
Analisando os lances da partida
“Se a regra tivesse sido aplicada, o Flamengo sairia com três expulsos, e o VAR não entrou em nenhum desses lances. (…) [Luiz Araújo] levantou o braço sem disputa pela bola e atingiu deliberadamente, com o cotovelo, o rosto do adversário. A ação teve força considerável, o que configura conduta violenta e cartão vermelho.”
“Essa entrada do Arrascaeta também merecia vermelho. Ele perdeu o tempo da bola e colocou em risco a integridade física do adversário, tanto que o outro jogador precisou ser substituído. Pela regra, é jogo brusco grave.”
“O Saul faz um movimento a mais e acerta o rosto do adversário de forma intencional e com força relevante. A bola não estava em disputa na área atingida — acertou o rosto, enquanto a bola estava no pé. Pela regra, isso é cartão vermelho.”
O Flamengo foi beneficiado diante do Vitória no Maracanã?
O Flamengo foi beneficiado diante do Vitória no Maracanã?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
De olho na temporada
Arrascaeta durante partida pelo Flamengo. Foto: Jorge Rodrigues/AGIF
Pensando na sequência da temporada e na briga pela liderança do Campeonato Brasileiro, o Rubro-Negro enfrenta o Atlético Mineiro no próximo domingo (26), às 20h30, na Arena MRV.
